巨星_七七家d猫猫-第923部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


些简单却有效的细节对角色进行了深入勾勒，让主要角色的形象都变得立体起来——虽然不够饱满，但至少呈现出来的那一面是有说服力的，更为难得的是，贯穿始终的亲情、爱情两条线让电影不会显得空洞，可以感受到情感的驱动。但即使如此，雨果依旧没有能够进一步发挥他的能力和魅力，堪称剧本的最大遗憾。

但是这部电影最成功的地方，就是利用了雨果的强大魅力，与开创历史的视觉特效，完美地结合在了一起，奉献了一个俗套却精彩、简单直接却扣人心弦的故事。八零电子书/’独立日‘让电影工业充满了无数神奇，也唤醒了我最开始为什么会喜欢上这种艺术的原因。”

可以看得出来，罗杰对“独立日”的观点十分鲜明，他给出的评分也显然比不上“生死时速”，但他却强力推荐了这部电影，满星推荐代表着他认为这部电影是绝对值得进入电影院观看的。这种观点，与“美好一天直播”的采访不谋而合。

当然，八十分的评价，对于一部商业电影来说，依旧是难得的高分数。

不过，罗杰还在评论里提到，“电影另外一个遗憾就是，外星人的形象没有达到预期，不仅没有创新，而且也略显单调。当然，身为导演的罗兰很聪明地避开了这一点，没有给外星人太多镜头。明智的选择。”

这一番难得的调侃让人忍俊不禁，但关于外星人的形象显然是仁者见仁的话题，“纽约时报”作为东海岸的媒体代表，就表示了不敢苟同，“这部电影让我们想起了’太空漫游2001‘、’星球大战‘和’侏罗纪公园‘，不是因为电影的内涵达到了如此高度，而是因为电影精彩绝伦，故事中赋予外星人的形象与人们提起外星人时脑海里浮现的形象，完美重叠。”

除了针对外星人发表了看法之外，“纽约时报”自然不会缺席这一场全美的媒体盛会，报纸在第一时间就针对电影本身给予了评价，“电影从开场就吸引了观众的所有注意力，并且将这种高度集中的精神贯彻始终，让一百五十分钟的电影变成了一种享受，简单的剧情却制造出了跌宕起伏的观影过程，惊险刺激的故事情节让每一次转折都充满了悬念和期待，牵动着观众的心，搭配超越时代的先进视觉特效，制造出难以复制的观影享受，作为一部商业电影，我们不能要求更多。”

“纽约时报”对“独立日”可以说是赞不绝口，而与罗杰不同的是，他们对雨果的演出也给予了肯定，“也许这就是雨果最大的魅力了，他总是能够在有限的时间、有限的空间里吸引人们的注意力，哪怕仅仅只是一个露面，他的笑容、他的眼神、他的表情都让人无法移开眼睛。

即使是最简单的角色，雨果都赋予其鲜活的生命力。史蒂夫这个角色在雨果的演绎之下，果敢、坚决、勇猛、睿智，但同时又不缺乏温柔、幽默、体贴和善良，他与故事中每一个角色的互动，都成为了难以忘怀的细节，正是得益于雨果的存在，电影的细节部分得到了完善，最终呈现出这个完整而精彩的故事。”

从“纽约时报”的评论之中就可以看出来他们的态度了，所以当看到他们给出了一百分满分时，也就不足为奇了。作为一部商业电影，“独立日”居然得到了满分的肯定，这就足以让人热血沸腾了，更何况还是来自全美影响力第一的“纽约时报”，这的确是一个再兴奋不过的消息了。

另外一方面，坐镇主场的“洛杉矶时报”也不甘落后，他们的评论第一时间就在整个西海岸传播了开来，这一次的影评并不是由尼古拉斯…麦克伦撰写的，但依旧为“独立日”送上了精彩评价。

“这也许不是历史上投资最高的作品，但绝对是迄今为止最震撼人心的作品。强大的视觉特效让每一个场面都看起来无比真实，坐在电影院里就可以感受到那四面八方涌过来的真实感，让观众也成为电影中的一员，经历着这一场末世浩劫。工业光魔无疑是最大的幕后功臣，他们与艾默里奇一起合作，用电脑视觉特效堆砌出一个个不可思议的画面，打造出了这部不可思议的电影。

不过，如果仅仅只是如此，那么’独立日‘只能算是一部不错的商业电影，也许比’未来水世界‘好一些，但最多也就是和’侏罗纪公园‘一个水平线。可是这部电影最精彩的地方就在于，兰开斯特为电影注入了一股神奇的力量。

兰开斯特并没有获得太多机会来展现自己的个人魅力，不像’生死时速‘那样。但是兰开斯特却利用他个人对剧本的理解、对角色的理解，用他的演出串联起了整个故事。他与女友的互动、与儿子的相处、与总统的默契，这一个个细小的环节，不仅让故事的情感变得丰富饱满，同时也让角色的个性和形象逐渐勾勒出来。这一份功力，恰恰就是兰开斯特最大的魔力。

这也使得’独立日‘不仅脱离了’未来水世界‘的档次，更是与’侏罗纪公园‘区分了开来。即使没有充沛的个人英雄魅力展现时间，但兰开斯特依旧为末日注入了一抹温情和人性，让整个故事都变得温柔起来。”

“洛杉矶时报”最后的评分高达九十分，虽然比不上“纽约时报”疯狂，但对于商业电影来说依旧是一个不可思议的分数，可以清晰地看到他们对这部电影的态度。

另外一方面，“好莱坞报道者”则以另外一个视角阐述了自己的观点，“无论从哪个角度来看，’独立日‘和’未来水世界‘都应该是同一类型的作品：恢弘的世界观，壮观的电影画面，精彩的视觉特效，简单的故事架构，力挽狂澜的男主角……

但是，’未来水世界‘却以惨败收场，而’独立日‘却呈现出了截然不同的面貌。为什么呢？

原因其实并不难理解，罗兰…艾默里奇虽然不是赫赫有名的大导演，但是他对大场面的布局和对叙事节奏的控制都十分老道，精准地将视觉特效的魅力发挥到最大，让每一个观众都享受到视觉和听觉的双重震撼。

更为重要的是，电影选角方面的巨大成功，雨果…兰开斯特和桑德拉…布洛克的二次合作，戏份虽然不多，但火花依旧迷人；亚历山大…洛林和詹妮弗…安妮斯顿的搭档，让人耳目一新，十分讨喜；再加上威尔…史密斯、莱昂纳多…迪卡普里奥、查理兹–塞隆、卡梅隆…迪亚茨、阿尔…帕西诺等一众演员的加盟，艾默里奇恰到好处地将角色融入了故事之中，让整个观影过程十分舒服而流畅。这无疑是难得的胜利。

不同于’未来水世界‘，’独立日‘在一个宏伟的框架结构下讲述了一个简单却又不失细节的故事，仅仅是这一点，就已经堪称精彩了。”

最后，“好莱坞报道者”还给予了八十分的评价，与罗杰的观点基本保持一致。

这几乎是“独立日”上映之前难以想象的局面，作为一部以视觉特效为卖点的作品，故事的薄弱势必将会成为短板，但现在电影上映之后却迎来了群赞狂潮，首批评论几乎都为“独立日”送上了赞誉之声，让人惊喜之余难免有些讶异。

当然，这显然不是首批评论的全部，任何时候都会有不同的声音，这一次也不例外。

第1565章井喷效应

“独立日”首映式结束之后，各大媒体就迎来了评论的井喷，得益于过去半年时间的铺垫，显然这部电影承受的瞩目是前所未有的。仅仅是首批评论，就出现了三十一家媒体的评论。

在这些评论之中，所有媒体都送上赞誉，这是不可能的，批评之声虽然不多，但依旧存在。

“今日美国”就在评论之中表示，“简单到几乎堪称弱智的情节，着实没有任何亮点可言，从故事的开始就可以预料到故事的结局，即使过程再坎坷再刺激，依旧无法掩饰情节的薄弱和内涵的缺失。

当然，如果你是科幻电影的拥簇，你喜欢精彩的视觉特效，你钟爱超级大爆炸和拥挤人群陷入混乱的场面，你乐意享受在电影院里被爆炸声震撼耳膜的体验……那么，你会疯狂地爱上这部电影。我并不是其中一员。”

虽然“今日美国”的评论还是以批评为主，但评分依旧来到了六十五分，可以看得出来，他们对于“独立日”作为一部商业电影的水平还是给予了认可。

另外，“纽约邮报”也对“独立日”不敢苟同，“一旦你们经历了电影里最惊心动魄的情节——我们国家的地标性建筑就好像一个玩笑般被毁于一旦，在那之后，整个电影的两个小时就显得空洞而疲惫，无止境的爆炸让故事变得无关紧要起来，就连角色都显得可有可无。即使是雨果…兰开斯特也无法拯救这个糟糕的剧本。”

在打出了五十分的最低分之余，“纽约邮报”还表示，“也许经历了长时间的巅峰之后，特别是’死囚漫步‘那让人身心俱疲的表演之后，雨果需要一段时间好好休息一下，只是这一次他的选择似乎有些自暴自弃，放松过头了。当然，奥斯卡小金人之后的迷茫对于任何人来说都是存在的，我们无法要求雨果更多了。”

“纽约邮报”的评分不仅是首批评论之中的最低分，而且他们也是唯一一个提起了小金人魔咒的媒体。不过，这一次“纽约邮报”说的还是有些道理的，“独立日”本就是雨果在“死囚漫步”之后接下来的剧本，雨果在“死囚漫步”里几乎是精疲力竭，消耗了所有精力，这才选择了一部商业电影。所以，“纽约邮报”所谓的担忧也就不能算是师出无名了。

巧合的是，“今日美国”和“纽约邮报”恰恰就是在电影上映之前，对“独立日”首映票房最不看好的两家媒体。显然，他们对雨果没有太多好感，现在看到“独立日”的成品质量，他们应该在窃喜。

不过，无论是“今日美国”还是“纽约邮报”，在首批评论之中都显得微不足道，首映式结束之后三十一家媒体的评论以称赞占据了绝对上风，放眼望去，居然一整片都是八十分以上的数据，看起来丝毫不像是一部商业电影的专业影评，倒像是艺术院线放映的独立电影，这使得“独立日”的媒体综评居然来到了不可思议的八十三分！

这不正常，绝对不正常！

可是仔细想想之后，却可以发现，这其实是偶然之中带着必然的一个结果。一直以来，“独立日”都不是一部简单的电影，它所承载的更多是好莱坞两个派别斗争的重担：高投资高回报的支持派，控制成本回归电影本源的支持派。

这两个派别对于演员片酬的上限问题、对于电脑特效过度使用的问题、对于制作成本不断提高的问题、对于未来电影产业发展方向的问题等等，都有着截然不同的看法。这可以说是过去三年时间里整个好莱坞的主旋律，贯穿始终。

“未来水世界”是

第一部承载如此重担的作品，结果作品本身质量不过关，于是控制成本派占据了绝对上风，以痛打落水狗的姿态，将“未来水世界”推向了地狱。当初“未来水世界”上映时，首批评论的媒体综评仅仅只有二十八分，可以说是凄惨无比，这也让电影的票房一蹶不振、滑入黑暗深渊。虽然后续媒体评论陆续回暖，最终让“未来水世界”的媒体综评上升到了四十六分，但依旧无济于事。

“独立日”也是如此，但正如“好莱坞报道者”所说，这部电影为好莱坞做了一个出色的示范：如何将电脑特效与剧情完美衔接，然后让电脑特效发挥真正的作用，可以说，“独立日”就是高投资高回报支持派最希望看到的样本。从视觉特效的这个角度来说，这是一部无可挑剔的作品。

所以，在首批评论之中，高投资高回报支持派占据了绝对上风，一举将“独立日”的媒体综评推过了八十分，甚至一度领先于当初好评如潮的“生死时速”。

当然，伴随着时间的推进，“独立日”想要维持住首批评论的强势，几乎是不可能的，可即使如此，“独立日”在首批评论出炉之后，还是彻头彻尾地火爆了起来，将七月四日零点正式公映的热潮浩浩荡荡地延续了下来。

七月四日，美国一年一度的独立日假期，每年的这一天，国庆烟火都是最为热闹的庆祝活动，已经成为了固定庆典。但是，今年的独立日却又增加了一项庆祝活动：集体结伴前往电影院观看“独立日”！

在首映仪式的轰动效应推动之下，“独立日”首映当日的午夜场就爆发出了四百三十万美元的票房，轻轻松松地打破了去年“永远的蝙蝠侠”所创造的午夜场票房记录，并且将这以记录足足提升了将近一倍。

随后，“美好一天直播”的节目效应，首批评论的好评效应，爆发出了无穷无尽的能量，直接促发了井喷效应，整个独立日的假日当天，全美都掀起了观影狂潮，让这个星期四呈现出了前所未有的繁荣景象，那种万人空巷的盛况，即使一直到多年之后也依旧为人们津津乐道。

最终，仅仅在周四这一天时间内，“独立日”就疯狂收敛了三千六百万美元的票房数据，让整个北美市场都为之狂热！

三千六百万美元！

要知道，上周“肥佬教授the。nutty。professor）”首映之后问鼎周末冠军的票房成绩才仅仅是两千五百万美元而已——整整一个周末三天时间的票房；而且，这个成绩放在此前任何一个档期任何一个时间，都可以轻松问鼎北美周末票房排行榜的冠军。但这却仅仅只是“独立日”一天之内的票房！

这样的数据到底意味着什么呢？也许横向对比之后能够看出一些端倪。

在此之前，首映当日的北美票房历史记录是由“永远的蝙蝠侠”在1995年创造的，两千九百间院线上映，交出了单天两千一百万美元的票房数字，雄霸整个北美漫长的电影历史；位居第二位的正是1991年独立日期间上映的“终结者2”，独立日当天席卷两千万美元的票房，这也开创了当时北美票房的新历史。

在“独立日”上映之前，“芝加哥论坛报”曾经预测，“独立日”在独立日当天的票房可以高达三千万美元，这几乎被所有媒体都认为是一个笑话，特别是由“芝加哥论坛报”说出来，就越发像是一个嘲讽。

毕竟，在此之前单日票房就连突破两千万美元的，都仅仅只有两部作品。

可是现在，“独立日”却创造了一个不可思议的奇迹，单日票房不仅轻松打破了“终结者2”在五年前创造的独立日单天票房记录，而且还轻松超越了“永远的蝙蝠侠”所创造的影史记录，更为可怕的是，“独立日”设立下了一个几乎无法逾越的标准——单日三千六百万美元的票房，只有上帝才知道，这个记录到底什么时候才能被打破！

仅仅只是一天的时间，“独立日”就以摧枯拉朽的姿态横空出世，几乎是以一种横扫的姿态盖棺定论：这部电影的票房已经是势不可挡了！

虽然不少媒体还是表示，由于首日的井喷效应，电影在周末三天的票房拉动能力已经被大大削弱，毕竟整个电影市场的销售能力是有限的；更何况，电影的长远票房还是要看后续口碑，以及由口碑所造成的次周、第三周跌幅水平。好莱坞历史上从来不缺乏首周票房大爆发，但是次周票房直接跳水百分之七十、百分之八十，最终导致票房惨败的作品。所以，“独立日”的后续表现还是需要观望。

但很快，“独立日”就用无可争议的表现回击了这些迟疑和犹豫，周四的辉煌之后，“独立日”紧接着在周五当天爆发出了两千五百万美元的票房表现，虽然比起周四来说足足跌了百分之三十多，可是这个表现依旧�