友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
迷与清-第4部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
我看都是狗屁文章，有几个能像我的三句风传之久远呢。有人说我才力本不及，肚里就那点货，只能写三句，诗也没好到哪里去，之所以能流传下来，是文以人传罢了。这是他们不懂，当时是兴之所至，有感而发，尽情而止，岂因求形式而续貂害意也。如果说文以人传，历代帝王中能诗善文的何止一人，有的人一生写诗多达万首，怎么就我的这首广泛流传呢？现在就有这么一帮人，不知天高地厚，靠诽谤贬低古人、别人来抬高自己，他们还不如京城的坯子阚延，阚延批别人还有自己的一点立论，这些人竟没有自己的一点东西，不过靠些应制文章、趋时之作，沽名钓誉，有了一点知名度，就大言不惭的对别人指手画脚。别看我读书不多，这古今中外的作家中，真叫我佩服的，也就曹雪芹公一人，他的《红楼梦》那构思铺排，情节接榫，言语巧妙，你想着他该说那个话的时候他就说了那个话，难为他怎么想来。就这样的作品，也有人对它说三道四，说高鹗后四十回续书违背了曹公的本意，语言也远不如前八十回的美妙，既然这样，《红楼梦》成书也二百多年了，怎么就没有一个学问家重新续一下超过它呢。可见目今有些殿堂里，也是卖狗皮膏药的居多，他说归说，信不信你还真要掂量着。”
刘邦言罢，众大臣先是懵了，稍顿便如醍醐灌顶，豁然开朗。面对越涂越黑的局面，他们不得不开口说话的了。
2006．5．11
2。2 宽厚仁义的流氓－－也说刘邦
近读中国长安出版社出版的实事求是说帝王系列作品之一《汉高祖刘邦》（何君主编 吴佐夫著），甚觉矛盾、荒唐。
说是实事求是，实际上只是根据古人的片言只语或是一些传说加上作者的偏见和想像串缀成书。作者在前言中开宗就引用了书生阮籍对刘邦的评价：“时无英雄，遂使竖子成名。”但接着又说，“偏偏是这个刘邦，在烽火相连、英雄辈出的秦末，竟然能脱颖而出……”紧承第二段还说，“项羽是楚国贵族，天生的战神，是中国历史上传奇的英雄。”先说那个时代无英雄，又说英雄辈出，而且有大英雄，这是明显的矛盾之一。
书中几乎每一页都印上了作者赋予该书的灵魂“流氓战胜了英雄”，这和“时无英雄”的引言自相矛盾且不说，书中却又偏偏通过不同阶层人物的口反复地说刘邦是一个宽厚大度仁义之人，是一个忠厚长者。且看书中人物是怎么评价刘邦的：
刘邦西进关中攻打宛城的时候，南阳郡守的食客陈恢向其主人介绍刘邦时说：“我听说，刘邦当年曾经义释押送的骊山刑徒，按理是个宽厚仁慈的人。”
汉初三杰之一的张良引见项伯给刘邦时说：“沛公是一个忠厚长者，不可不见一面。”
刘邦欲攻洛阳，中大夫陆贾前往劝降洛阳王申阳，说：“汉王为人宽仁大度，抚爱文臣武将。”王对：“我也闻汉王仁义，心想归附。”
平阳王魏豹起兵反汉，大夫周叔劝阻：“千万不可。汉王宽厚，天下归心。大王……不可欲心太甚！”
战将英布归顺汉王时起初有点误会，及见汉王礼仪谦恭，态度亲近，遂自思：“汉王的确是忠厚长者，刚才差点自误。”
大将韩信生擒代相夏悦后劝降亦说：“汉王仁义，威名广布海内……”
当阳酒徒郦食其曾拿刘邦和项羽作比较：“汉王宽仁而项王暴戾，汉王明智而项王愚蛮。”
孝子王陵之母被项羽扣为人质，听汉使说儿子要降楚来见，当即决绝地说：“汉王是宽仁大度的长者，我的儿子侍奉他，得其主矣！怎么能因为我而怀二心？望你告诉王陵，善事汉王，早建奇功，做一个千古流芳的名臣。我虽死犹生！”言毕，王陵之母自尽。
……
书中像这样的表达不知有多少处，从中可以看出，刘邦的忠厚仁义在当时是广为传颂的，这也是当时天下豪杰追随他的主要原因所在。刘邦所处的时代，不是没有英雄，而是正像书中所说是一个英雄辈出豪杰四起的时代。汉初三杰、刘邦三大将，陈平、周勃、曹参、樊哙、夏侯婴，甚至吕后，这一串响当当的名字，哪一个拿出来都堪与后世的一些所谓英雄人物比美。而刘邦能驾驭这些人，让其附首贴耳为我所用，正说明刘邦是一个更大的英雄。和他同时期的项羽也曾威震一时，但他残暴无比，滥杀无辜，背信弃义，心胸狭窄，屠城、坑人、杀子婴、戮秦民、烧咸阳、掘皇陵（书中语），如果说其有点声名的话，那也只能是一个暴君，这种桀纣式的人物，也能称之为英雄？如果把这种杀人如麻、心性如兽的刽子手都称为英雄，那么是否也能称希特勒、墨索里尼、萨达姆为英雄？《刘邦》的作者处处说刘邦是宽厚仁义之人，处处又说刘邦战胜项羽是流氓战胜了英雄，试问如果流氓是宽厚仁义的，那还叫流氓吗？那么平民百姓不愿做流氓的，都去杀人放火得了。
刘邦这个人，大概年轻时不大爱劳动，不干农活。古代农村民风想必更纯朴，由此便指责他游手好闲，不务正业。但说他是个大泼皮、大无赖，史书上没有多少记载，无非说他吃樊哙的狗肉、喝王媪武媪的酒不给钱，但他们都乐意白送他吃喝，樊哙更在后来成了他的大将军和连襟。至于伤天害理、欺压良善等的恶行好像没有过。说他好色，也可能因为不种地无所事事，年轻人精力旺盛找点精神寄托，但也没坏到欺男霸女的地步。从他年轻时结交萧何、曹参、夏侯婴、任敖等一帮县吏、狱吏朋友，而这些人又乐意和他做朋友，以及吕公见他一面就愿意把女儿嫁给他，足以说明他在当地是一个有些见识的人。刘邦是古代皇帝中出身最低的人，正因为此，乡人可能会添油加醋地夸耀他年轻时的“荒唐”，文人则因嫉妒大向其泼污水。如竹林七贤，也不过喝酒吟诗，不干正事，贤在何处？他们说刘邦不是英雄是无赖，不过是小人心理迂腐之论，今人万不该再因习之。
书包 网 。 想看书来
2。3 与李鸿章梦中对话录
白日读闲书，得知清朝的李鸿章曾说，世界上最容易的事就是做官，倘若一个人连官都不会做，那么这个人就太没用了。我就纳闷，
李鸿章一生做官并不轻松，最后还落得了一个卖国贼的骂名，怎么忽然潇洒起来了，有此高论？不料晚上沉睡，偏与李中堂邂逅，我就此问题与他讨论了起来。
问：李中堂李大人，后人说你说过“世界上最容易的事是做官”，有此事吗？我们知道你自入仕以来，的确官也做得比较顺，请问有什么诀窍吗？
李：有此事。奉旨办事而已。如果说深得朝廷倚重的原因，也就是手握重兵，所谓“枪杆子里面出政权”是也。你们在太平年代做官也就是要牢牢掌握财权、人权吧。
问：从古自今都说一把手难当，你在官场始终都是独领一方，请问你在这方面有什么体会？
李：当官就像套数学公式，只要套对了，一切问题迎刃而解。套不对则绞尽脑汁也无济于事。古往今来很多人都认为一把手难当，其实不然，关键是要套对公式。这个公式就是唯上是听。不仅要上面怎么说，你怎么办，还要上面怎么说，你也怎么说。这一点你们现在很多官员已掌握。前几年上面提了一个新词“与时俱进”，于是全国便一叠声的“与时俱进”。近年上峰又提了“科学发展观”和“和谐”两个词，于是全国上下不论开什么会便都是这两个词了。虽然这让广大群众看着有各级干部都不要脑子了都不会说话了之嫌，但让上级看着很保持一致，没有一点杂音，好不舒坦。再说也着实省劲啊。说的和做的都要让上级满意，这是讨得上司欢心的根本，这不仅决定着一个一把手能否官越做越大，还决定着你出了差错上级会不会护着你。
一把手只要能把握好上司，你就能为自己赢得很大的空间。凡事你打着上级的旗号，就没有多少人反对你。这样你在单位基本上就可以为所欲为了。只要你不成心欺负人，一般副职或下属都不会给你捣蛋，相反还会给你捧场，拼命地干活，希望得到你的青眼。因为别人的乌纱帽和饭碗都在你手里，谁也犯不得吃眼前亏。
当然，当一把手的最根本的还是要把你把持的那个单位摆治好，最好弄得上下左右都比较满意，这样你再把上级侍候好，升迁就有望了。如果你把个单位弄得一团糟，整天有人民来信来访，甚至还要上级给你擦屁股，即使上面有人，也不好给你说话。为表明你是干事的，要善于提一些响亮的甚至怪里怪气的目标，然后号召本单位的职工为之没日没夜地奋斗。大家有活干了，也就不再无事生非，还能培养集体主义精神，树立领导的个人威信。目标实现了，说明你有魄力，没有实现，那是条件不具备，也没有什么。
当一把手的尤其不要吝惜钱，须知这是摆平上级、宠络同事、安顿下级的最好的润滑剂。所以列宁说，搞政治第一要钱，第二要钱，第三还是要钱。在这一点上袁世凯是用钱的能手，他把个老慈禧喂得离开他就活不了，所以官职也就一再擢升。各位不妨向他学学。凡是能用钱摆平的事就尽量用钱去打理，不要把钱看得跟自己家里的似的，一张纸把你调走了，你狗屁都不是。有些事用钱摆不平，那就要看你的能力了，不过也不要怕，“事到难时需放胆”，你不妨用最狠的一招把它处理掉，说不定一下子就过去了。有人说“混乱和动荡是政客的狂欢节”，说明难事有时也是机遇，这种情况下你能应付过去，会让上下都觉得你有本事，你受到重用的时候也就不远了。
一把手有时还要适当地发扬一下民主，采纳一下别人的意见，叫同事有受到尊重的感觉，这样他们干起活来才会更卖力。
问：真乃高论啊。李大人，现在社会不比往昔，一个单位除了一把手外，还都配了一大帮副职。站在你的角度，你对副职有什么期望？
李：这个我说不太准，你们知道我一生为官很少做副职。设身处地，我觉得应该注意以下一些方面吧。听一把手的，拼命地干活。少说话，不要强调自己的观点。一把手怎么说，顺着他。只有当一把手碰到棘手的问题，真心征求你的意见时，才可以说说自己的想法。但好的主意一定是一把手出的，你只是替他说出来，不要与一把手抢镜头。任何时候都不要说一把手的不好，别人说坚决不插嘴。和一把手的关系可以搞得很紧密，但和同事的关系不要搞得太亲密，那样有结党营私之嫌。不要攻击同事，不要轻易批评下级，那样对自己没有多好处，相反还会给自己造成舆论上的被动。因为人事关系历来是复杂的，你也不知谁是哪个山头上的人。今天是你的同事或下级，说不定哪一天就会成为你的顶头上司，那时你后悔都来不及。朝里有人好做官，有可能的话，尽可能结交一些更上一级的领导。领导一句话，胜你干多少年的。有句俗语“当官当副的，吃菜吃素的，穿衣穿布的”。如果你有较好的心态，看别人升官不眼红，那就开开会习习字看看闲书吧，这样也挺恣的。
问：你通常对下级有什么要求和建议？
李：这个我倒有一些体会和各位共勉。我这一生虽然官当得很大，但也始终是个下级。当下级最难的是没有钱还要办有钱的事。你们知道当年组建北洋水师，外面不知道的都以为朝廷给了不少的钱，结果我们训练出来的舰队甲午一战被日本打得粉碎，国人因此骂我是卖国贼。实际上我是有苦说不出来啊。哪有钱啊，就是给的那点钱还被挪用了好大一块去建圆明园了，我找谁说理去！巧妇难为无米之炊，但即使这样，也不要见了上级领导就提困难，就要钱，要说有困难我们都克服了，领导要能给点关心那就更好了。要永远报喜不报忧，有问题自己解决。当然，作为下级最重要的还是要靠实干。大干部看路线，小干部靠实干。小干部职位低，要想出头就得有点真功夫。要注意苦干加巧干，这巧干就是要办法巧，要对领导的心思，不然“干活不由东，累死也无功”。要重视每一次和上级领导的接触，认真对待每一次工作汇报，能不要稿的尽量不要稿，最好滚瓜烂熟，倒背如流，那样就会给领导你熟悉情况、工作干练、尊重领导等一系列好印象。对待上级领导不要有普通市民的抵触心态，要真正地把他们看成自己的兄长，从内心里尊重他维护他。逢年过节要适当送点礼，礼可多可少，谁也不会在乎你送的那点礼，但不走动不行，这是官场的潜规则。要为非常之人，就要敢干非常之事。小官要想升更大的官，就要设法干出点政绩，或者在其他方面有大的投入，当然这要冒一定的风险，不是野心家还是慎重为好。
听到这里，我激动得淌了一身热汗。骤然醒来，犹觉意犹未尽，忙翻身提笔录之，望他日说与同僚共享。后又思到，这个老官僚是个大滑头，他一生信奉的是“见人只说三分话，未可全抛一片心“，他的话可是云遮雾罩，有时是弥天大谎也未可知。我们后人闻之，也只能是权作参考或一笑罢了。
2。4 我心中的伟人
我给自己的网名起名叫Washington；是从内心里佩服华盛顿这个人。他伟大就伟大在他带领美国取得独立战争胜利之后，不愿意再当美国的首领，而是悄悄地回到自己的农庄去种地。当美国的民众推选他做总统而他又不得不做时，也只做了两届就坚决不干了。这给美国后来的总统任期开了个好头，也给世界管理国家的体制开创了另一种新的模式。我想华盛顿作这种选择的时候，并不是因为他想躲懒不想继续为大众服务，或者不知道当总统的好处和搞终身制的好处。而是他内心里真正的为国家和人民着想，没有丝毫的私心。
我曾拿毛泽东和华盛顿比较，认为在打仗方面毛的确很伟大，他应是战争专家，对敌斗争的专家。但在创立体制管理国家方面他应是不成功的。毛时代的管理模式基本上是照搬苏联的做法加上我国封建社会的一些理念。刚建国时的毛泽东年龄还不大，很有为老百姓做一番好事的雄心和热情。无奈他是从旧时代的走出来的知识分子，他读的古书太多，没能脱离官本位思想对他的影响。他更主要的心思是防止别人对他权力的威胁上。这不为了这一点他搞了文化大革命，把个国家搞得一片混乱也在所不惜。他的地位巩固了，个人威信达到了顶峰，这种形势保证了他一直把国家统治到死。他个人的欲望得了极大的满足，国家却没有得到应有的发展。这是历史的局限吧。
说是历史局限，比毛早些的孙中山却是另一个样子。孙几十年从事反对清朝的工作，无数曲折和磨难都不能使他动摇，最后终于把有着几千年历史的封建王朝给推翻了。这是多大的功绩啊。但当有人要他让出临时大总统的位子，他为了国家的统一，人民不再遭受涂炭，毅然让出了总统职位。他毕生的追求就是还政于民，让人民做国家的主人。在这一点上他可以与华盛顿比美。我个人认为他在历史上是能够站得住脚的。
###曾说，近代中国革命和建设的实践产生了三个伟大的历史人物，孙中山、毛泽东、邓小平。邓小平是个中兴式的人物，在毛时代他显得无能为力，出不开身。毛把他�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！