乱世奸雄纵横三国:品曹操-第20部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


官大名望高，门生、属吏也就特别多，有“门生故吏遍天下”一说。这些门生、故吏仰仗袁氏势力入仕升迁，因此对袁氏怀着一种感恩图报心理，彼此关系密切，形成了一个宠大的私人团体。
　　袁绍本为袁逢之妾所生，后过继给伯父袁成，因此后来同袁术（袁逢之子）闹矛盾时，袁术说他是“婢使”之子，看不起他。但袁绍凭借显赫的家世，也由于他自己颇具姿貌威仪，能同士人广为交接，因此很快在仕途打开局面，由大将军何进的属吏做到中军校尉、司隶校尉。何进谋诛宦官时，他是何进主要的依靠对象。董卓进京后，他反对擅兴废立，逃出洛阳，侍中周毖、城门校尉伍琼和议郎何颙等名士都暗中为他帮忙，董卓也不敢悬赏捕捉他，相反还任命他为渤海太守，封邟乡侯。关东州郡起兵讨董卓，他被推为“盟主”。
　　关东联军散伙后，袁绍开始积极发展个人势力。当时他只是一个渤海太守，军需得仰仗冀州牧韩馥供给。谋士逢纪对他说，要办大事，不占据一个州是不行的，劝他利用韩馥同盘踞幽州的公孙瓒之间的矛盾，从中渔利。袁绍依计而行，写信给公孙瓒，要他出兵攻打韩馥。公孙瓒率军进入冀州后，袁绍又乘韩馥惊慌失措之际，派外甥高干及荀谌等人去见韩馥，对他陈说利害，劝他把冀州让给自己。韩馥平素怯懦胆小，缺乏谋略，很快同意了袁绍的意见，部下反对也无济于事。袁绍就这样不费一兵一卒得了冀州，做起了冀州牧。
　　此后，归附袁绍的人越来越多。韩馥感到不安，要求离开袁绍，前去投奔张邈。到张邈处后，还是怀疑袁绍要害他，最后一个人跑到厕所自杀了。
　　这时是初平二年（191）七月。这年冬，公孙瓒大败青州黄巾军，威震河北，冀州郡县纷纷背叛袁绍，响应公孙瓒。袁绍率兵进讨，大败公孙瓒，杀了公孙瓒所任命的冀州刺史严纲。第二年，袁绍又在龙凑打败公孙瓒。公孙瓒退回幽州，擒杀了幽州刺史刘虞，但无力再发兵进攻袁绍。
　　初平四年（193）春，活动在冀州一带的黑山农民起义军的一支数万人，在于毒率领下，乘袁绍攻打公孙瓒、内部空虚的机会，一举攻下了冀州的首府邺城，杀死郡守。六月，袁绍在打败公孙瓒后率军反扑，在朝歌鹿肠山苍岩谷口经过五天激战，打败黑山军，杀死于毒及其部众一万余人。接着，袁绍又相继镇压了左髭丈八、刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于氐等部农民起义军，屠杀数万人，起义军的营寨壁垒被全部摧毁。袁绍还与黑山军首领张燕战于常山，张燕拥有精兵数万，战骑数千，经十余天激战，双方都受到重创，只得各自撤军。袁绍及颜良、文丑
　　兴平二年（195），幽州刺史刘虞的旧部鲜于辅等集合州兵，又通过乌桓司马阎柔招来乌桓、鲜卑人，攻打公孙瓒，为刘虞报仇。袁绍乘机出兵与鲜于辅等联合，一同进攻公孙瓒。公孙瓒寡不敌众，连战连败，最后逃到易京固守。袁绍派兵连年进攻，未能攻下。
　　建安三年（198），袁绍亲率大军大举进攻公孙瓒，公孙瓒派其子续去向黑山军求援。次年春，黑山军首领张燕同公孙续率兵十万，分三路赶来救援。公孙瓒派人给援兵送信，约定以起火为号，夹攻袁绍，不料信被袁绍截获。袁绍将计就计，如期举火。公孙瓒领兵出战，被袁绍设伏打得大败。公孙瓒退守城内，自知大势已去，将其姊妹妻子全部缢杀，然后引火自焚。袁军赶到，将其斩杀。
　　

第九章官渡之战（2）
至此，袁绍占据了冀、青、幽、并四州。他以长子袁谭为青州刺史，次子袁熙为幽州刺史，外甥高干为并州刺史，自己以大将军兼冀州牧，坐镇邺城。四州地广民众，有军队数十万人，粮食也比较充足，这使袁绍成为北方实力最为强大的割据者。
　　袁绍消灭公孙瓒去掉后顾之忧后，曹操在他心目中的地位陡然变得重要起来。袁绍已经占领了黄河以北地区，下一步势必要向黄河以南地区发展，而要向黄河以南地区发展，曹操是必须加以扫除的障碍。袁绍决定立即将矛头转向曹操。他以沮授、审配、逢纪、田丰、荀谌、许攸等人为谋士，以颜良、文丑等人为将帅，挑选精兵十万，战马万匹，陈兵黄河北岸，准备伺机渡河，大举进攻许都。
　　曹操在相当长的一个时期中，同袁绍保持着一种若即若离的关系。为了保存和发展自己，为了对付身边更为直接的敌对势力的威胁，曹操对袁绍采取稳而不打的策略，有时甚至还保持着一种连和关系，必要时还对袁绍作出一点让步。但曹操在内心里从来就没有服气过袁绍，两人的矛盾不绝如缕，有时甚至发展到相当尖锐的程度。早在联盟讨董卓时，曹操就曾产生除掉袁绍的想法。建安三年（198）春，田丰曾劝袁绍袭击许都，差不多同时，曹操也曾想起兵北讨袁绍。只是由于袁绍当时还有公孙瓒之忧，曹操当时还有张绣、吕布之患，一时都还腾不出手来，才没有最后变成现实。
　　曹操的力量不敌袁绍，但他深知同袁绍一战终不可免，因此早就在作战胜袁绍的心理准备。荀彧、郭嘉等谋士在这方面帮助曹操做了不少工作。早在曹操第二次南征张绣回来，为袁绍那封骄横傲慢的信而生气，想要兴师问罪但又担心敌不过袁绍时，荀彧就劝导曹操说：
　　“从古代争夺天下的经验教训看来，如果真有本领，即使开始弱小最后也会变得强大，反之，即使开始强大最后也会衰弱下来。从刘邦、项羽的一存一亡，就不难看出这个道理。现在同您争夺天下的人，只有一个袁绍。袁绍待人表面宽厚而内里猜忌，用人而又不信人，而您遇事通达，不拘一格，人才都能得到合理使用，这是在器量上超过了袁绍。袁绍遇事迟疑不决，往往坐失良机，而您敢于决断大事，善于随机应变、因事制宜，这是在智谋上超过了袁绍。袁绍带兵宽缓不严，没有一套法规制度，士兵虽多，但很难发挥作用，而您法令严明，赏罚必行，士兵虽少，却都能拼死作战，这是在武力上超过了袁绍。袁绍凭藉其家世的资望，装得彬彬有礼、足智多谋，很多没有实际才能、喜欢虚名的人都前来归附了他，而您以仁道之心待人，推诚相见，不图虚名，自己谨慎节俭，对有功的人却一点也不吝惜奖赏，所以天下忠诚正直、确实想干一番事业的人都愿为您所用，这是在品德上超过了袁绍。您凭着这四个方面的优越条件辅佐献帝，征讨四方，有谁敢不依从您呢？袁绍一时强大又有什么用呢？”
　　曹操听了，十分高兴。郭嘉更为细致地把曹操和袁绍作了比较，认为曹操在十个方面胜过袁绍：
　　第一，袁绍讲究繁文褥节，注重形式，而曹操办事讲求实际，这是在思想方法上超过了袁绍。
　　第二，袁绍不尊奉朝廷，而曹操拥戴献帝以号令天下，这是在道义上超过了袁绍。
　　第三，汉末政令失之于宽，袁绍以宽治宽，无法扭转政治混乱的局面；而曹操以猛治宽，上上下下都知道主动约束自己。这是在治理上超过了袁绍。
　　第四，袁绍外宽内忌，用人而又疑人，所重用的多是亲戚、子弟；而曹操外简易而内精明，用人不疑，任人唯才，不问亲疏。这是在器量上超过了袁绍。
　　第五，袁绍多谋少决，往往错失良机，而曹操谋略一出便付诸实行，应变无穷，这是在智谋上超过了袁绍。
　　第六，袁绍凭藉家世资望，故作谦让以收取名誉，跟随他的大都是一些好虚名的人；而曹操诚心待人，不图虚名，自己生活俭朴，奖励有功的人却一点也不吝啬，因此忠诚正直、眼光远大而又有真才实学的人都愿为所用。这是在品德上超过了袁绍。
　　　txt小说上传分享

第九章官渡之战（3）
第七，袁绍见人饥寒，怜悯形之于色，但自己没看到的就往往考虑不周，这是所谓妇人之仁；而曹操对眼前小事，时有忽视，至于大事，考虑的却都与天下有关。这是在仁的方面超过了袁绍。
　　第八，袁绍的部下争权夺利，互相谗毁，而曹操以适宜的办法管理下属，流言诽语没有市场，这是在明察方面超过了袁绍。
　　第九，袁绍不分是非，而曹操对的以礼待之，不对的以法正之，这是在文的方面超过了袁绍。
　　第十，袁绍喜欢虚张声势，不懂得用兵要领，而曹操能以少敌众，用兵如神，这是在武的方面超过了袁绍。
　　曹操听了郭嘉这番分析，也很高兴，笑着说道：
　　“我有何德能接受这番褒奖呢？”
　　荀彧、郭嘉的分析，虽都不免对曹操有过誉之处，但大体说来还是比较符合实际的，透过表面现象抓住了实质和要害。这对帮助曹操及曹操集团的人认清形势、树立信心无疑会起到良好的作用。
　　袁绍占据四州后，力量更强，声势更大。而这时曹操虽已打败吕布，占据徐州，但战争行动刚刚结束，还远未来得及巩固。他真正能够有效控制的，还是只有兖、豫二州，而兖州比较狭小，豫州在献帝都许前遭受过战争的严重破坏，恢复工作进行的时间还不长。此外，曹操还有后顾之忧，南边的刘表、张绣及西边的韩遂、马腾都须小心提防，就是近在身边、表面归附的刘备也不能让他释然。力量对比的优劣是显而易见的。但由于曹操逐步建立起了战胜袁绍的信心，对双方的优势劣势有了一个比较符合客观情况的估计，因而在强敌压境的情况下没有惊慌失措，更没有畏难退缩，而是调兵遣将，从容对付，为夺取最后胜利奠定了一个良好的基础。
　　二调兵遣将
　　建安四年（199）春，当袁绍点选精兵十万、战马万匹准备大举南攻曹操时，手下一些重要谋士和将领对这件事情的意见是不一致的。沮授不主张马上同曹操决战，他劝袁绍说：
　　“由于###公孙瓒，我军连年征战，百姓疲劳不堪，粮食没有积蓄，赋役异常繁重，这是很值得忧虑的。我们应当发展农业生产，减轻百姓负担，同时派遣使者把消灭公孙瓒的捷报上报献帝。如果上表受阻，再上表谴责曹操，并且兴师问罪。可以首先进兵黎阳，然后逐渐经营河南，多造战船，修缮器械，并派遣精骑骚扰曹操的边境，让他不得安宁，而我们则可以逸待劳。这样不出三年，大局就可以平定下来。”
　　这个首先发展农业生产，稳定后方，然后进驻黎阳，据河而守，拖垮曹操的主张，从当时条件来看，是有一定道理的。但审配、郭图力主马上出兵，说：
　　“按照兵法，兵力超过敌人十倍以上，就可以包围敌人；超过敌人五倍以上，就可以发动进攻；兵力与敌人相当，就可以同敌人进行决战。现在由明公（指袁绍）带领河北的兵力去攻打曹操，实在是易如掌。如果现在不赶快动手，以后就难办了。”
　　这个意见仅从军队的数量看问题，带有明显的片面性，显然是不妥当的。为此，沮授反驳道：
　　“救乱诛暴，被称之为义兵；恃众逞强，被称之为骄兵；义兵是无敌的，而骄兵却会很快灭亡。曹操尊奉天子，用天子的名义号令天下，我们南下攻击许都，从道义上讲起来是违逆的。而且战争的胜负主要取决于方针策略的正确，不在于兵力的强弱。曹操法令严明，士卒精练，不是公孙瓒那样的等着挨打的人。现在放弃万全之策不用而去大兴无名之师，我实在为此感到害怕！”
　　郭图、审配听了，不由得心头火起，针锋相对地说道：
　　“周武王###商纣王，并不是什么不义；何况我们是对曹操用兵，怎么能说是师出无名呢？而且袁公师徒精勇，将士思奋，不及时定下大业，正是所谓‘天给你而你不取，就反而要受罪’。你一味求稳，但却不善于把握时机，不善于觉察事物变化的迹象，这是会误大事的！”
　　书包　网　。　想看书来

第九章官渡之战（4）
郭图、审配的意见虽然缺乏冷静、科学的分析，但却迎合了袁绍希图“早定大业”的心理和平定四州后与日俱增的骄傲情绪，因而最终被袁绍所采纳。这时沮授任监军之职，负责统领监护诸将，郭图、审配担心沮授以后同他们作对，于是又在袁绍面前进谗，说沮授监督统率内外，威震三军，如果将来势力发展起来，将会难以控制；何况带兵在外，就不宜干预内部事务。袁绍又立即采纳了两人的意见，将原来由沮授统率的部队分归三个都督，由沮授和郭图、淳于琼各主管一军。
　　骑都尉崔琰也曾劝阻袁绍，说献帝在许，老百姓希望辅佐献帝以安定天下，不能对许都发起攻击，但袁绍同样听不进去。
　　袁绍将要大举南攻的消息传到许都，也在曹操阵营内部掀起了一股强烈的冲击波。不少将领认为无法抵敌，心怀恐惧。但曹操这时已是成竹在胸，信心十足。他开导诸将说：
　　“我了解袁绍这个人，志向很大但才智短浅，外表严厉而内心胆怯，妒忌刻薄而缺少威信。士兵虽多，但调度、部署却不得当，将领骄傲而政令不能统一。因此，他土地虽广，粮食虽多，却都只能是为我准备的！”
　　曹操作为一军之主，他这番冷静客观而又充满自信的话语，对于稳定军心、激励士气无疑会产生十分重要的作用。
　　孔融在青州时，曾是袁谭手下的败将，这时又被袁绍强大的表象所迷惑，对荀彧表示担忧说：
　　“袁绍地广兵强，又有田丰、许攸这些谋士为他出谋划策，有审配、逢纪这些忠诚部属为他处理政事，有颜良、文丑这些勇冠三军的将领为他统率军队，我们要同他较量，恐怕很难取胜吧！”
　　荀彧很不赞成这种悲观论调，反驳说：
　　“袁绍军队虽多但法纪不严整。田丰个性刚强，喜欢触犯袁绍；许攸贪财而不能对自己加以约束；审配专横独断而没有智谋；逢纪果断却又自以为是。如果让审配、逢纪留在后方处理政务，万一许攸的家属犯了法，他们肯定是不会放过的；但如不肯放过，许攸就一定会反叛袁绍。至于颜良、文丑，不过是没有智谋的一勇之夫，一交手就可以把他们擒获！”
　　曹操着重分析了袁绍的短处，荀彧则着重分析了袁绍手下几个重要谋士和将领的短处，敌方阵营主要的劣势和不足也就显而易见了。当然，袁绍阵营不是没有优势和长处，对这些优势和长处曹操和荀彧等人也不可能视而不见。但在当时着重指出袁绍阵营的劣势和不足却是完全必要的，这对消除在一些将领中弥漫着的畏敌情绪，树立战胜强敌的决心和信念，具有十分重要的意义。而且，这些分析大体说来也是实事求是的，确实抓住了袁绍集团一些带有根本性的弱点，后来战局的发展也证明这些分析和预见是相当准确的。
　　思想上树立了战胜强敌的信念，但不等于可以粗心大意。恰恰相反，曹操对袁绍这个强敌，在战术上是十分重视的。从建安四年（199）年初起，曹操就采取了一个又一个针对袁绍的步骤，为最后决战不断创造着条件。
　　二月，曹操在擒杀吕布后从徐州回到昌邑。在曹操围困吕布时，大司马张扬曾陈兵东市声援吕布，被部将杨丑杀掉。后来，张扬的另一个部将眭固又杀掉杨丑，率众投归了袁绍，驻屯在射犬。射犬是黄河北岸的战略要地，曹操不愿让它落入袁绍手中，决心立即夺回。四月，曹操进军到黄河边，派史涣、曹仁、徐晃渡河攻打眭固。眭固知难以抵敌，于是派原任张杨长史的薛洪及河内太