友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
武侠.历史-第224部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
仍若无其事常常光顾“旧主顾”的办公室寻找机会，甚至还主办了一个“中非贸易专题网站”。一个叫做HenshawKobina的加纳骗子在今年初先是企图以“加纳卫生部”纯棉T恤“政府采购合同”诈骗辽宁某企业550万美元，被戳穿后不到半个月，竟又以同样手段企图诈骗山东某企业。
一些骗子兼具“黑白两道”，有的甚至是货真价实的政府官员，他们随政府代表团来访，在正规媒体和电视上高调亮相，让许多企业深信不疑，结果坠入陷阱；尼日尔某骗子即具备深厚政府背景，还娶了中国籍妻子，他便以这种双重身份在5、6年间多次诱使上海、广东多家企业坠入其“钓鱼投资”或空头合同术中，损失惨重；尼日利亚某骗子则与当地地方海关勾结，采用缉私、罚没的“合法”手段让到港货物被查封，随后宣称“不可抗力”而拒绝付款，实则货物已被他取出变卖分赃；骗子们还常常抓住人们“眼见为实”的心理，安排实地考察，让行骗对象深信不疑。
一些骗子不吃肥肉，只啃骨头。在贝宁、科特迪瓦都有一些加纳人、尼日利亚人注册的皮包公司，他们屡屡在网上发布需求信息，要求客户寄样品、办批文、办检疫等等，赚取样品和手续费、律师费等，因金额低微，手法隐蔽，客户或当作普通的谈判失败而正常报损，或虽知受骗而并不在意，骗子们却积少成多，获利不小。
必须指出的是，并非所有的订单损失都源于有计划的诈骗，许多非洲正当商人本身缺乏计划性，签单时不假思索，等要支付时惊觉周转不灵，只得赖帐。他们的这类行为不但让原本陷阱重重的非洲市场更添风险，也让这团乱麻变得更难理出头绪。
并非无迹可循
“419”们的诈骗术虽变化多端，但绝非无迹可循，不可预防。
许多诈骗术实则是到处习见的骗术的非洲翻版，如继承遗产之类的低级骗术毫无新意，其屡屡得手的原因只有一个，便是许多人对金钱的贪婪。须知天上不会掉馅饼，天大的好事更不会平白落在你的头上，知道这一点，就不难在“419”金色诱饵前擦亮眼睛。
知彼知己，百战不殆，非洲骗子正是抓住中国新一代外贸厂家不熟悉外贸常识、不熟悉非洲市场的弱点乘虚而入，大行其道，这就需要这些厂商勤练内功多补课，迅速提高自己的业务能力和市场熟悉度，或者干脆通过具备专业水准、可信的中介和代理，虽然这会抬高成本、减少利润，却可以避免因高风险带来的高隐患。
非洲各国经济并不发达，本土商人财力有限，很少具备一次大批量接单的能力，即使不是骗子而是正当商人，签下巨额合同的后果往往也只能是吃得下货，付不出款，让厂商的资金无法回笼，造成巨大损失。因此，精确研判市场，准确了解市场容量和客户支付能力，量力而行，不但可避免受骗，还可避免被迫巨额放帐所可能造成的亏损。
非洲金融秩序和法制建设都有很多不健全之处，在许多发达地区行得通的，如D/P、L/C等通过银行代收代放的结算手段，都存在相当多的金融隐患，很容易被“419”等不法之徒钻空子，厂商们应摈弃急于签单、急于创利的心态，宁可少做单，也要避免诈欺风险，坚持高额预付、付款放单等虽麻烦却安全的结算方式，将隐患减少到最低。
此外，多和贸促会、使领馆经商处、当地商会等相关机构交流信息，也可有效规避诈欺风险。据统计，仅去年一年，中国驻多哥驻外机构就协助国内有关公司识破了几十宗商业骗局，规避了可能造成的几百万美元经济损失，而前面提到的那个加纳骗子HenshawKobina，其先后两次行骗企图的被戳穿，也正归功于相关企业及时向中国驻加纳使馆经商处咨询，迅速澄清了事实。
撰写此文，并非危言耸听，更非想让意在掘金非洲大地的国人草木皆兵，裹足不前，非洲有商机，也有风险；有机遇，也有隐患，人们在看完这篇文章后所应记住的，是时刻睁大眼睛，辨清并躲开隐伏在非洲商路上的一个个金色陷阱。
………【葛红兵先生的左脸与右脸】………
知名学者葛红兵先生一番“中国应停止宣仇式反日宣传”的惊天大论在中国乃至华人圈激起惊涛骇浪，吃惊者有之，反驳者有之，愤怒者有之，但很多人激动之余却忽略了一个有趣的现象：有一个人正不声不响地批驳着葛红兵先生的这个论点，这个人不是别人，正是葛红兵先生自己。
许多人都没有忘记，这位知名学者上一次“知名”，应归功于他与易中天先生的口水战。在那次被吵得沸沸扬扬的口水战中，葛红兵先生站在对历史负责、对学术负责的高度，大义凛然地对易中天先生《品三国》开炮。记得葛先生说过，三国中的人物如果像易中天那样讲，“看起来就是没有政治信念，没有道德底线，没有人格操守，没有超越性信仰的粪土之徒”；记得葛先生说过，“真正重要的，其实品三国，应该是品一点中国人的国家观念，中国人的忠义观念，应该品出一点天、地、人、神的大义来，应该有反思，有批判，有褒扬”；记得葛先生还说过，“把历史、文化娱乐化不是普及文化的好思路”，字里行间，流露出葛先生对历史、对学术一丝不苟、实事求是的严谨，和对道德、人格、“超越性信仰”的尊重和追求。
这样一位历史的、学术的、道德的葛红兵先生，想必会对下面这番言论义愤填膺，大张挞伐吧？有这样一篇文章，认为应把国内抗战纪念馆里“鲜血淋漓”的照片取下，因为这是“宣仇”，是“让参观者充满仇恨”，是“不宽容”；有这样一篇文章，认为某些日本议员要求中国撤下“反日”照片的言论是“可以正面理解”的；有这样一篇文章，认为二战中日本酿下的恶果“不仅是日本单方面的责任，中国也有责任”；有这样一篇文章，不厌其烦地告诉人们，英国、法国的二战纪念馆已经不“血腥”，新加坡、泰国也早就“不仇日”，所以人家进步了，我们如果不照办，大约就没法进步。
按照面对《品三国》时葛红兵先生的面目，对上面的言论自然大可批驳：历史就是事实真相，对历史负责就应忠实于历史真相的还原，“鲜血淋漓”是日本十四年侵华所犯下的铁证如山的罪行，是辩无可辩、改无可改的历史，保留这些“血腥”是忠实历史，掩盖这些“血腥”才是篡改历史、强奸历史；作为一个中国人，爱国、爱同胞、憎恨侵略和罪行就是最起码的道德底线、人格操守、“超越性信仰”，对历史上同胞遭受的杀戮、国家遭受的屈辱视而不见、无动于衷，却以苍白的“未来和睦”为口实迎合某些东瀛人物篡改历史、掩盖罪责的无理且无礼的要求，就是对自身道德、人格和信仰最大的践踏和诬蔑；作为一个见多识广的学者，理应知道英、美、法、俄各国从未忘记反法西斯战争、从未忘记对抗敌英雄的纪念和对法西斯的批判，在欧洲，许多小镇的博物馆都保存着“鲜血淋漓”的二战图画，每年都要举办各种盛大纪念庆典，在波兰、在德国本土，当年的断壁残垣，当年的集中营、焚尸炉和煤气室，许多都原样保留，让人们从这些“血腥”中永远记住法西斯的罪恶，他同样理应知道在二战中被日本占领的新加坡几十年来一直坚持声讨日本占领期间的罪行，研讨会、纪念活动和学术研究从未中断，他更应知道二战中泰国并非反法西斯阵营的一员，而是日本的帮凶，且历届泰国政府对此已作出深刻反省。历史不能忘，更不能改，其它国家没有这么做，也不会这么做，就算真这么做了，中国也不应效仿。
葛红兵先生不但尊重学术和历史，还特别强调“国家观念”、“忠义观念”，自然应对上述谬论怒不可遏，奋起批驳了？可是且慢，这些谬论恰是葛红兵先生本人的高论，真可谓自己的左脸，跟自己的右脸过不去了。
葛先生虽然特立独行，却也不敢说日本侵华不是罪行，或者抗战期间日军造下的“鲜血淋漓”是捏造的，既如此，忠实记录这些历史事实，不是正符合他反对“历史庸俗化”的学术精神和做人操守？又或者，葛先生现在改变了自己的历史观、世界观，默认日本那些右派议员的历史观是正确的，和他们一样认为中国纪念馆里的照片“不真实”，那么，本着他一贯倡导的历史、学术精神，他为何不干脆明白地指出来，那些照片，那些“鲜血淋漓”，究竟哪一张、哪一处不真实，以至于要撤要改？错了才要改，您不说出哪儿错、怎么错、怎么改，只说“撤吧、改吧”，否则就是“不宽容”，这不是完全和您一贯高唱的学术精神和“国家观念”、“忠义观念”背道而驰么？
左脸和右脸颜色不一既难看又不健康，尤其不适宜暴露在众目睽睽之下，大庭广众之间，作为历史爱好者，笔者真切希望葛红兵先生认真归纳一下自己的道德底线、人格操守和“超越性信仰”，认真总结一下自己对抗战这段历史的论点、论据和论证，拿出个前后如一、表里如一的口径来，让左脸和右脸的颜色尽快和谐。当然，若葛先生胸中实无定见，只为语出惊人，左脸是做戏，右脸也是做戏，所说所讲，皆无心肝，那么就当我什么都没说。
………【如何看待美国内关于“协防台湾”的不同声音】………
近来美国国内关于美军“协防台湾”的争论之声甚嚣尘上，媒体上几乎每天都能看到相关报道，而且彼此间往往出入很大甚至自相矛盾。
檀香山夏威夷太平洋大学东亚国际政治专家比尔。夏普日前在其《星条旗报》“东方观察”专栏中撰文，分析比较了中美两国军力、国力差距，中国对美国的依赖和需求，以及国际社会可能的反应等，认为“只有愚蠢的中国人才会打算武力攻台”，并主张美国明确其协防台湾的立场；几乎于此同时，最新一期《国防新闻》周刊却一反其向来对大陆以批判为主的声调，刊出一封读者来信，同样从军事学的角度认定，协防台湾将不可避免导致美国海军遭到沉重损失，并卷入和中国的全面战争，这是美国所不能接受的，因此他主张“不要用武力捍卫台湾”。6月11日的《国际先驱论坛报》则从另一个角度报道称，中国看来正在“打算对抗美国对台湾的协防”，而《大西洋月刊》却在分析双方核力量对比后认定，美方对中方具备绝对优势。
媒体不过是一面镜子，媒体对“协防台湾”话题异乎寻常的关心，所反应的是美官方、军方和朝野相关各界对该问题的讨论正日趋热烈和深入，媒体的矛盾和摇摆，恰反应了有关各方在此问题上的观点不一。
一方面，在5月底公布的美国国防部《2006年度中国军力报告》中，以“经济将遭重创”、“国际社会制裁”、“丧失奥运主办权”等严重后果，用历年来罕见，前五角大楼官员、现中国问题顾问白邦瑞成为“有史以来最直言不讳”的严厉口吻，警告大陆攻台将“遭至严重后果”；另一方面，同样在5月，美日安保“二加二会谈”所发布的联合声明，却引人瞩目地在“两国共同战略目标”中删除了台海内容。甚至同一个人在该问题上的表态都有貌似“自相矛盾”之处，如美国太平洋舰队司令蒂莫西。基廷上将今年3月上任前夕，就在美国参议院军事委员会任命听证会上公开表示，美军将在必要时协防台湾，但同样是他，却在5月访华时一再表示无意与中国军队对抗，甚至表示“理解并可帮助”中国制造航空母舰。
其实，不论美国协防台湾，或是中国“对抗美国对台海的协防”，都绝非新鲜话题。自1950年朝鲜战争爆发，美国第七舰队进驻台湾海峡起，美方即开始对台湾的“协防”，其间虽经历种种国际风云变幻，但美方不顾中方一再反对，一直单方面宣称对台湾承担“帮助防务的义务”，却从来没有改变；同样，中国政府从美舰进入台湾海峡的第一刻起就一直立场坚定地反对、甚至对抗美军对台湾的协防，在“8。23”金门炮战期间甚至一度走到武力冲突的边缘，其反对美国干涉台海问题这一中国内政的立场也从无改变。
法国国际广播电台日前在分析美国对“协防”问题讨论忽然升温现象时指出，以前中国政治、军事实力在美国看来不足为虑，“协防”与否对美方都无关痛痒，也无需过多关注，在许多美国人士看来，中方根本无力改变台海现状。但随着中国国力的增强，美国朝野、军方和许多评论家开始感受到越来越大、越来越现实的压力，即中国不但有愿望、也越来越接近有能力兑现其“不惜用武力维护国家统一与领土完整”的声明，在这种越来越大、越来越现实的压力面前，对台海协防的争论，自然越来越激烈、越来越受关注。
这种骤然升温的争论表明，台海问题比以往更受美国有关各方的关注，这一方面说明中国在他们心目中的重要性逐渐提高，另一方面也表明在中美战略博弈中，向来以强者姿态出现的美国，已不再如以往那样显示出绝对自信；骤然升温的争论还表明，由于中国国际地位、影响力和国力、军力的提高，在如何处理台湾问题、乃至如何和中国打交道方面，美国各种意见的分歧和碰撞越来越频繁、越来越明显、越来越公开化。
法广在分析中指出，美方在台海协防问题上虽表现出不同声音，但出发点却是惊人一致的，即想方设法维持台海“不战不和、不统不独”的现状，而这一出发点的背后则是美国国家利益：争论各方都认定上述现状是最符合美国国家利益的台海局面，并致力于将此局面长久维持下去，所有争论的焦点，无非是究竟“协防”还是不协防、全力还是半力，更有助于维持这一现状而已。这和美朝野和舆论对中国军力的摇摆报道如出一辙：当他们需要渲染“中国威胁论”时便着力夸大中国军力，而需显示“美国绝对领导地位”时又会把中国军队说得弱不禁风，归根结底，一捧一弹，所为无不是美国自身的利益而已。
………【查尔斯。泰勒 迟到的审判】………
据统计，非洲是二战后爆发地区冲突和内战频率最高、次数最多的大洲，但对于这块远离东西方两大阵营对峙核心区的大陆上所发生的血腥、暴力，国际社会显然缺乏关注甚至了解，直到2007年6月4日，专门惩办战争罪行的海牙国际法庭才首次组建了针对非洲战争罪行的特别法庭——塞拉里昂问题国际特别法庭，前利比里亚总统查尔斯。泰勒成为第一个被送上海牙国际法庭的非洲籍战争罪犯。
利比里亚西非的另类
利比里亚共和国是在1847年7月26日，由从美国回流非洲的黑人移民所组建的，虽然国运坎坷，但由于特殊的血统，在19世纪后半叶的殖民化狂潮中幸免，1899年时，整个非洲仅剩下两个独立国家，利比里亚便是其中之一（另一个是埃塞俄比亚的前身阿比西尼亚帝国），可以说，这个从未被殖民（或如某些当地人所言“被美国黑人殖民”）的小国，堪称西非国家中不折不扣的另类。
这个另类的西非小国在殖民化、后殖民化的烽火硝烟中置身事外，风景独好，在长达100多年的岁月里大体保持了境内安堵，然而正是这个一度仿佛世外桃源的地方，却在20世纪�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！