友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
农药科学使用指南-第6部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
伲钊菀紫氲降木褪怯萌《嗌僖┘良佣嗌偎幢硎荆此较∈捅妒Ｕ舛杂谌橛椭萍痢⑴ㄈ榧痢⑺榧恋纫禾萍炼裕萍粱箍梢杂萌萘科骼戳咳 ６杂诠烫萍粱蝠こ淼慕禾萍辆筒荒苡萌萘科骼戳咳。匦氩扇〕又氐陌旆ㄈ∫Ｓ捎谥柿亢腿莼⒉幌嗟龋细袼道椿岱⑸蟛睢２还谂┮┦褂弥幸话愣己雎圆患贫选�
农药加水稀释后就要被喷洒到作物上。这里就产生一个重要问题：作物上究竟能够承载多少药液？本书第二章、第四章、第五章对这个问题有比较详尽的阐述。简言之，任何作物对农药药液的承载能力都是有限的。超过了这种承载能力的限度，多余的药液就会从作物上流失，落入土壤或田水并随水串流进入周边水系，造成环境污染。作物表面对药液的承载能力还与药液的湿润展布能力、作物体表的结构和湿润能力有关，各种作物都不同。如果不了解这些情况，只按照农药商品说明书的要求加水千百倍甚至数千倍稀释，绝大部分如此配制的稀释药液都会发生严重的药水流失。这已经是不争的事实，也正是我国农药大量流入环境造成环境污染的大问题。所以，不能再继续采取这种按照农药商品说明书盲目加水稀释的药液配制方法。
skbshge
二、农药稀释配制与施药器械的关系（）
农药的施药器械种类很多，性能也不同，本书第五章对施药器械作了比较详细的介绍。但是从使用效果来区分则可以分为两大类：一类是粗雾大水量喷雾器械，另一类是细雾小水量喷雾器械。大水量粗雾喷洒的共同特点是采用高压通过液力式喷头把药液雾化，雾滴的直径在250～500微米，有些则更粗。每667平方米农田的施药液量在50～100升，株冠比较郁密的作物上施药液量更大。这种粗雾喷洒方法的目的是要求把药液完全喷到作物上，把作物完全覆盖起来。这是近百年来的老方法，若是采用手动喷雾器械喷洒，不仅耗水量极大，施药人员的劳动强度很大，而且实际上根本不可能把作物完全喷到全株被药液覆盖的状态。而作物承载不了的多余药液便流失到地上。所以，如果选择的是粗雾大水量喷雾器械，必然会采取大水量稀释药剂的办法。
如果采取细雾小水量喷雾器械，每667平方米的施药液量便很小。例如若选用的是手动微量弥雾器，每667平方米农田所需要的施药液量仅为1～3升。比大水量粗雾喷洒所需的施药液量减少了95％以上。此时应当如何配制药液？就需要另行计算了。
首先必须明确，农药使用量是根据防治有害生物所需的农药量来决定的，而所需的农药用量则是根据单位农作物面积上所沉积的药量来决定的。应该沉积多少农药，则首先必须根据农药的毒力生物测定结果和盆栽试验结果、小区药效试验结果以及大田药效试验结果，还有多点试验示范结果的综合评价而形成的。许多国外的大农药公司，为了把新产品推向国际市场，还要进行世界各地的大范围使用示范，这样取得的结果才能保证产品的真正使用价值，才能够向国际市场销售。
所以，农药使用量实际上就是每单位面积上所应沉积的有效成分药量，通常用有效成分的毫克/平方厘米来表达。无论采用何种施药器械，此量基本不变。但是，由于施药液量的变化，所配制的药液的农药浓度却会发生很大变化。假设每667平方米需用农药为50毫升（有效成分含量为50％），若采用粗雾大水量喷雾器械（按每667平方米需喷100升药液计），加50毫升农药，药液浓度就是：
50×0。5/100000=0。025％
若采用细雾小水量喷雾器械（按每667平方米施药液量为2升计），加药量同上，药液浓度就是：
50×0。5/2000=1。25％
浓度提高了50倍。因此，采取不同的施药器械和施药液量，不能用加水稀释多少倍来表达，而应该根据所用器械的性能很小施药液量决定。
skbshge
三、药液浓度与药害问题（）
药液浓度大幅度提高是用户比较关心的问题，怕发生药害。这里也存在一个误区。问题的焦点在于，药害是由作物表面上单位面积内的农药沉积量决定的。上述两种药液，虽然浓度相差悬殊，但是沉积在单位面积上的农药剂量却是相同的，因为作物的总面积是相同的，而喷到单位面积上的农药剂量也是相同的。何况细雾小水量喷雾法还能够降低50％以上的农药用量，就是说细雾小水量喷雾的单位面积沉积量实际上比大水量粗雾喷洒降低了一半以上，因此发生药害的可能性更小。这种差别的关键在于，细雾喷洒法的雾滴比大水量喷雾的雾滴小了数十倍，雾滴分散均匀，不会发生雾滴大量集中堆积的问题。
还可以从额娃式超低容量喷雾机（ULVA）的使用情况来比较。这种喷雾机的适用剂型是超低容量喷雾剂，农药制剂浓度更高达25％以上甚至有高达50％的，而且都是最容易引发药害的油剂。但因为每667平方米的施药液量只有330毫升，之所以不会发生药害，其道理也是由于雾滴细而分布均匀，不会集中堆积。如果细雾滴大量集中堆积，就必然发生药害。这就告诉我们，为何必须注意施药器械的正确使用方法。绝不可按照传统习惯把作物全身喷湿喷透。这种要求喷湿、喷透才放心的老习惯必须加以彻底扭转，这样农药使用技术才能够得到真正的提高。
skbshge
一、有害生物对药剂的敏感性（）
各种有害生物及其不同的生育阶段对药剂的敏感性有明显的不同（表3…1）。所以，用药量也不一样。
表3…1 不同种类的害虫对药剂敏感性的差异
害虫的不同发育龄期对药剂的敏感性差别很大，一般来说，幼龄虫敏感，龄期越大越不敏感。例如用西维因处理菜粉蝶幼虫（菜青虫），在同样的施药剂量下，2龄幼虫24小时的死亡率达93。3％，3龄幼虫达90％，4龄幼虫只有70％的死亡率，而5龄的只有63％。又如，松毛虫的4～5龄幼虫其耐药力比3龄幼虫高出40～50倍之多，黏虫幼虫也是如此。所以，这是一种自然规律。有经验的农民常说防治害虫要“治早治小”，是有道理的。
老龄幼虫耐药力强的一个原因是表皮增厚。在蜕皮时新生表皮比较薄，所以对于刚蜕皮后的幼虫药剂的毒力又会有所提高。
病菌也有类似现象。例如黄瓜霜霉病菌，其子囊孢子耐药力较强，而释放出来的游动孢子则对药剂非常敏感。一般病原菌当萌动产生芽管以后，对药剂的敏感性也明显提高。
所以，在选择药剂的用量时应先了解田间病虫害情况，根据选定的用药量再结合当时所采用的喷药机具所需要的喷雾量，即可算出药液浓度。例如，田间菜青虫种群组成达到3龄虫占50％～60％、1～2龄虫占20％～30％时，用25％西维因可湿性粉剂防治需适当提高用药量为3。75千克/公顷，即有效成分为0。9375千克/公顷。如用工农…16型手动喷雾器作常规喷雾需用水750升/公顷，则西维因的药液浓度即为0。125％。但如用手动吹雾器，每公顷喷雾量为30升，则药液浓度即为3。125％。所以，浓度取决于喷雾手段，并非一成不变。
skbshge
二、有害生物的种群密度（）
有害生物在农田里的繁殖速度和数量与用药量有关，种群密度越大则需要的药量也越大。因为每一个有害生物个体必须能接触到致死剂量，才能中毒死亡。
例如防治棉花伏蚜，当虫口密度不很高时，用药量能达到95％的防治效果即可；如每片叶上有蚜虫50头，则防治后残虫数只剩不到3头。但如果延误了时机，伏蚜暴发，每片叶片上虫口数达到1000头以上，则用同样药量防治后残余虫口仍在50头以上，由于伏蚜繁殖很快，这样就控制不住伏蚜了。只有提高药剂用量，把防治效果提高到99％以上才可能控制住。
当然，最根本的是不可延误喷药时机。因为从毒理学上来分析，防治效果从95％提高到99％以上虽然只提高了4个百分点，但是药剂用量的增加却高得多，不符合技术经济要求。另外一个办法是增加1次喷药，但这同样要大幅度提高用药量。
杂草的防治尤为明显。如果用的是触杀性除草剂，则杂草数量越大，用药量也必定增加。因为每一株草上都必须沾上一定量的除草剂才可能被杀死。在这种情况下，就必须考虑到每株杂草上沾有足够量的药剂才行。
skbshge
三、作物的生长情况（）
农作物是药剂对有害生物发生作用的主要场所。药剂在作物上的沉积密度（即单位面积沉积量）与有害生物接触和接受药剂的机会密切相关。作物的叶面积随着作物的生长而增加。叶面积指数一般可达2～8不等，即作物叶面积之总和等于土地面积的2～8倍。因此，为了保证单位面积内的有效沉积密度，随着作物生长量增大，用药量也应相应地增大。用药量的确定是为了保证防治病虫害时药剂能在作物上形成足够的药剂沉积密度，如图3…1所示。如果把两片叶上两个方框（表示相同的面积）中沉积的雾点密度来比较，左边的沉积密度显然比右边的高。它们的药效表现必然不同。在作物的生长过程中，叶片由小到大，叶面积不断扩大。如果在叶片的幼叶阶段喷药，雾粒沉积密度很高（图3…1之1）。当叶片长大后（图3…1之2），由于叶面积的扩大，雾粒之间的距离也随之增大，结果单位面积内的雾粒密度也就降低。有些作物叶片生长很快，如黄瓜；有些则比较慢，如棉花（图3…2）。所以，不同的作物喷药的间隔期长短也不一样，当然还要看防治对象以及所选用的药剂的性质。图3…2表明，黄瓜叶只需4天便长到最大，而棉叶需10天才长到最大。
图3…1 叶片上雾粒沉积密度的生物稀释作用
药剂沉积密度随着叶面积增大而不断降低的现象，称为“生物稀释”现象。一般农药手册或植保手册中所推荐的用药量是参考用量。实际应用中如果还没有当地的直接经验，则最好先进行预备性的应用试验，找出较为合理的用药量。有些农药的推荐用药量往往偏高。
用药量确定后，须配成一定的浓度来使用。通常所说的加水多少倍，就是使用浓度的一种表示方法。例如，“90％的*加水500～1000倍喷雾”，其最高、最低药液浓度就是：
但是，喷雾液浓度与用药量不是一回事。因为在喷雾液浓度相同的情况下，若单位面积上的喷雾量不同，则单位面积上的药剂沉积量也不相等。例如，喷洒*的500倍液，浓度应为0。18％，即0。0018千克/升，若喷雾量为每公顷1500升，每公顷用药量为：
图3…2 棉花和黄瓜的叶片生长速度
（以面积计）
1500升×0。0018千克/升=2。7千克
若喷雾量为每公顷750升，则每公顷用药量即降低为1。35千克。所以，喷了相同浓度的药液并不等于喷了相同的药量。这一点必须十分清楚。何况由于田间喷雾量的大小常常因人而异，有很大的主观随意性。有人喜欢把植株喷得整株淌水，认为这样才算“喷透”，这种喷法是错误的，这样就要喷大量药液，而有人则喷得较少。怎样才算“喷透”？各人掌握的标准不尽相同，甚至受喷雾器性能和质量的影响也很大。所以，实际上喷雾量往往是不稳定的，有时偏高，有时偏低，从而防治效果也跟着发生波动。
正确的做法是，根据每公顷农田所需用的有效成分药量（参考有关农药说明书或植保手册），再根据喷洒机具是大容量喷雾还是低容量弥雾或吹雾，确定每公顷所需用的水量，再把所需用的药量配制成喷洒药液。因为药量和水量均已确定，配成的药液浓度即可计算出来。
水是一种载体，是稀释剂，本身并无杀虫、杀菌作用。用水量大小取决于喷洒方法和喷洒用的机具。所以，农药的用量应该用每公顷农田中所需要的药剂有效成分量来表示，而不宜用加水稀释倍数表示。喷雾量则应根据所用喷洒机具的种类和性能来决定，而不宜以是否“喷湿透”作为标准。例如使用杀灭菊酯，如确定了每公顷用量为150克有效成分，制剂为20％乳油，即每公顷需用750毫升。如要计算使用浓度则根据喷雾方法可计算如下：
第一，采用常规喷雾法时，喷雾量为750升/公顷，则喷雾液浓度为：
第二，采用低量弥雾法时（用背负机动弥雾机或手动吹雾器），吹雾器的喷雾量为每公顷30升，则喷雾液浓度就提高为：
如背负机动弥雾机喷雾量定为150升/公顷，则用同法计算可知药液浓度为0。1％。可见，在用药量不变的情况下，喷雾方法改变后药液浓度也会发生很大变动。
国际上早已采用有效成分用量的用药量表示法，即每公顷农田需用多少克有效成分（g，ai/ha，即有效成分克/公顷）来表示。例如，乐果300～700g，ai/ha，巴丹600g，ai/ha等。
因此，用户对农药的用量和浓度以及两者之间的关系要有明确的认识，避免发生差错。
skbshge
第三节 农药和配料取用量的计算（）
农药的用量要根据其剂型的有效成分含量来计算。在商品农药的标签和说明书中，一般均标明该药剂的有效成分含量。我国的农药商品均直接用百分数（％）标明含量，国际上采用统一的代码和数字表示法。我国也已有相当数量的进口农药将原包装送到用户手中。表3…2列出的部分常用农药制剂的规格表示方法，可供参考。
表3…2 常用农药制剂规格和有效成分含量表示方法
*表中列的有效成分含量均系举例，并非该种剂型的惟一规格
使用农药前应仔细查看商品标签或说明书，这样一方面可避免误用，另一方面可看清有效成分含量，避免错配。有许多农药虽使用同一名称，但有多种规格，如不注意就容易用错。近年来进口农药很多，更应注意。在进口农药中有效成分的浓度、含量常采用另外一种表示方法。例如，*（Decis，即敌杀死）的3种剂型：
Decis：EC…25g/L（乳油…25克/升）
ULVConcentrate…10g/L（超低容量油剂…10克/升）
GR…0。5g/kg（粒剂…0。5克/千克）
分别用每升（L）制剂或每千克（kg）制剂中所含的有效成分量来表示。这种表示方法一目了然，不易出错。我国习惯用的百分浓度表示法则比较容易出错，用户在购买农药时必须注意。
农药的取用量可根据标签上标明的含量来计算，其计算式为：
例如，有效成分含量为25克/升的*乳油，若每公顷需用的有效成分为15克，则：
25克/升*乳油的取用量=15克/25克/升
=0。6升（600毫升）
即须取用25克/升的*乳油600毫升，才能获得有效成分为15克的*药液。
国产的农药含量均以重量百分含量来表示，即每100克农药制剂中所含有效成分的克数。如2。5％*乳油，是指100克乳油中含有效成分2。5克。取用量的计算方法同上。
2。5％*乳油取用量=15克/2。5克/100克=600克
以上两法所得到的绝对数相同，但计量单位不同，前者为600毫升，后者为600克。所以量取农药乳油时，严格地讲，应根据农药制剂的浓度表示法分别采用容量法和称重法。如对这两种乳油都采用容量法或称重法，�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！