血染大秦-第2部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



　　　　外亲内疏，关羽得志，权心不愿也。可遣人蹑其后，许割江南以封权，则樊围自释。”

　　　　曹从之，羽遂见擒。（长知经卷九格形）。

　　　　古按语举了几则战例：春秋时期，郑桓公袭击郐国之前，先打听了郐国有哪些

　　　　有本领的文臣武将，开列名单，宣布打下郐国，将分别给他们封官爵，把郐国的土

　　　　地送给他们。并煞有介事地在城处设祭坛，把名单埋于坛下，对天盟誓。郐国国君

　　　　一听到这个消息，怒不可遏，责怪臣于叛变，把名单上的贤臣良将全部杀了。结果

　　　　当然是郑国轻而易举灭了郐国。三国时诸葛亮献计刘备，联络孙权，用吴国兵力在

　　　　赤壁大破曹兵。还有，蜀将关羽围困魏地樊城、襄阳，曹操惊慌，想迁都避开关羽

　　　　的威胁。司马懿和蒋济力劝曹操说刘备，孙权表面上是亲戚，骨子里是疏远的。关

　　　　羽得意，孙权肯定不愿意。可以派人劝孙权攻击关羽的后方，并答应把江南地方分

　　　　给孙权。曹操用了他们的计谋，关羽终于兵败麦城。

　　　　此计多是封建官僚之间尔虞我诈、相互利用的一种政治权术。用在军事上，主

　　　　要体现在善于利用第三者的力量，或者善于利用或者制造敌人内部的矛盾，达到取

　　　　胜的目的。学会识别这一计谋，可以防止上大当，吃大亏。

　　　　借刀杀人，是为了保存自己的实力而巧妙地利用矛盾的谋略。当敌方动向已明，

　　　　就千方百计诱导态度暖昧的友方迅速出兵攻击敌方，自己的主力即可避免遭受损失。

　　　　此计是根据周易六十四卦中损卦推演而得。”曰：损下益上，其通上行。”

　　　　此卦认为，“损、益”，不可截然划分，二者相辅相成，充满辩证思想。此计谓借

　　　　人之力攻击我方之敌，我方虽不可避免有小的损失，但可稳操胜券，大大得利。

　　　　春秋末期，齐简公派国书为大将，兴兵伐鲁。鲁国实力不敌齐国，形势危急。

　　　　孔子的弟子子贡分析形势，认为唯吴国可与齐国抗衡，可借吴国兵力挫败齐国军队。

　　　　于是子贡游说齐相田常。

　　　　田常当时蓄谋篡位，急欲铲除异己。子贡以“忧在外者攻其弱，忧在内者攻其

　　　　强”的道理，劝他莫让异己在攻弱鲁中轻易主动，扩大势力，而应攻打吴国，借强

　　　　国之手铲除异己。田常心动，但因齐国已作好攻鲁的部署，转而攻吴怕师出无名。

　　　　子贡说：“这事好办。我马上去劝说吴国救鲁伐齐，这不是就有了攻吴的理由了吗？”

　　　　田常高兴地同意了。

　　　　子贡赶到吴国，对吴王夫差说：“如果齐国攻下鲁国，势力强大，必将伐齐。

　　　　大王不如先下手为强，联鲁攻齐，吴国不就可抗衡强晋，成就霸业了吗？”子贡马

　　　　不停蹄，又说服赵国，派兵随吴伐齐，解决了吴王的后顾之忧。

　　　　子贡游说三国，达到了预期目标，他又想到吴国战胜齐国之后，定会要挟鲁国，

　　　　鲁国不能真正解危。于是他愉偷跑到晋国，向晋定公陈述利害关系：吴国伏鲁成功，

　　　　必定转而攻晋，争霸中原。劝晋国加紧备战，以防吴国进犯。

　　　　公元前484年，吴王夫差亲自挂帅，率十万精兵及三千越兵攻打齐国，鲁国立

　　　　即派兵助战。齐军中吴军诱敌之计，陷于重围，齐师大败，主帅图书及几员大将死

　　　　于乱军之中。齐国只得请罪求和。夫差大获全胜之后，骄狂自傲，立即移师攻打晋

　　　　国。晋国因早有准备，击退吴军。子贡充分利用齐、吴、越、晋四国的矛盾，巧妙

　　　　周旋，借吴国之“刀”，击败齐国；借晋国之“刀”，灭了吴国的威风。鲁国损失

　　　　微小，却能从危难中得以解脱。

　　　　努尔哈赤父子亲率十数万满兵，声势浩大，锐不可挡，进犯明朝，志在必得。

　　　　明天启六年，努尔哈赤亲自率部攻打宁远，以十三万之众围攻宁远守兵万余人。

　　　　十三比一，力量悬殊。

　　　　宁远守将袁崇焕，身先士卒，奋勇抗敌，击退满兵三次大规模进攻。明军的奋

　　　　勇抵抗，力挫骄横的满兵。袁崇焕乘满军气馁之时，开城反攻，追杀数十里，击伤

　　　　努尔哈赤，满军惨败。怒尔哈赤遭此败绩，身体负伤，攻占明朝的壮志难酬，羞愧

　　　　愤懑而死。皇太极继位，第二年，又率师攻打辽定。袁崇焕早有准备，皇太极又兵

　　　　败而回。

　　　　又经过几年的准备，皇太极再次攻打明朝。崇祯三年，他为避开袁崇焕守地，

　　　　由内蒙越长城，攻山海关的后方，气势汹汹，长驱而入。袁崇焕闻报，立即率部入

　　　　京勤王，日夜兼程，比满兵早三天抵达京城的广渠门外，作好迎敌准备。满兵刚到，

　　　　即遭迎头痛击，满兵先锋巴添狼狈而逃。皇太极视袁崇焕为从未有过的劲敌，又忌

　　　　又恨又害怕，袁成了他的心病。

　　　　皇太极为了除掉袁崇焕，绞尽脑汁，定下借刀杀人之计，他深知崇祯帝猜忌心

　　　　特重，难以容人。于是秘密派人用重金贿赂明廷的宦官，向崇祯告密，说袁崇焕已

　　　　和满州订下密约，故此满兵才有可能深入内地。崇祯勃然大怒，将袁崇焕下狱问罪，

　　　　并不顾将士吏民的请求，将袁崇焕斩首。皇太极借崇祯之刀，除掉心腹之患，从此

　　　　肆无忌惮，再也没有遇到哀崇焕这样的劲敌了。

第四计　以逸待劳（）　
困敌之势1，不以战；损刚益柔2。

　　　　1困敌之势：迫使敌入处于围顿的境地。

　　　　2损刚益柔：语出易经。损。“刚”、“柔”是两个相对的事物现象，在

　　　　一定的条件下相对的两方有可相互转化。“损”，卦名。本卦为异卦相叠（兑下艮

　　　　上）。上卦为艮，艮为山，下卦为兑，兑为泽。上山下泽，意为大泽浸蚀山根之象，

　　　　也就说有水浸润着山，抑损着山，故卦名叫损”。“损刚益柔”是根据此卦象讲述

　　　　“刚柔相推，而主变化”的普遍道理和法则。此计正是根据“损”卦的道理，以

　　　　“刚”喻敌，以“柔”喻已，意谓困敌可用积极防御，逐渐消耗敌人的有生力量，

　　　　使之由强变弱，而我因势利导又可使自己变被动为主动，不一定要用直接进攻的方

　　　　法，同样可以制胜。

　　　　古人按语说：此即致敌之法也。兵书云：“凡先处战地而待敌者佚，后处战地

　　　　而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。”（孙子。虚实篇）兵书论敌，此

　　　　为论势，则其旨非择地以待敌；面在以简驭繁，以不变应变，以小变应大变，以不

　　　　动应动以小动应大动，以枢应环也。如管仲寓军令于内政，实而备之。（史记

　　　　卷六二管晏列传）；孙膑于马陵道伏击庞涓（史记）卷六五孙子吴起列

　　　　传；李牧守雁门，久而不战，而实备之，战而大破匈奴（史记卷八—廉颇

　　　　蔺相如列传）。

　　　　古按语举了管仲治国备战，孙膑马陵道伏击庞涓，李牧大破匈奴的事实，来证

　　　　明调敌就范，以逸待劳，是“无有不胜”，法。强调用中心枢纽，即关键性的条件，

　　　　来对付无穷无尽、变化多端的“环”，即广大四周的情况。掌握战争的主动权是本

　　　　计关键。谁人不知，两个拳师放对，聪明的拳师往往退让一步，蠢人则其势汹汹，

　　　　劈头就使出全副本领。结果往往被退让者打倒。水浒传上的洪教头，在柴进家

　　　　中要打林冲，连唤几个“来来”，结果却是退让的林冲看出洪教头的破绽，一脚踢

　　　　翻了洪教头。

　　　　以逸待劳，语出于孙子？军争篇：故三军可夺气，将军可夺心。是故朝气

　　　　锐，昼气惰，暮气归。故善用兵者，避其锐气，击其惰归，此治气者也。以治待乱，

　　　　以静待哗，此治心者也。以近待远，以佚（同逸）待劳，以饱待饥，此治力者也。”

　　　　又，孙子？虚实篇：“凡先处战地而待敌者佚（同逸），后处战地而趋战

　　　　者劳。故善战者，致人而不致于人。”原意是说，凡是先到战场面等待敌人的，就

　　　　从容、主动，后到达战场的只能仓促应战，一定会疲劳、被动。所以，善于指挥作

　　　　战的人，总是调动敌人，而决不会被敌人调动。

　　　　战国末期，秦国少年将军李信率二十万军队攻打楚国，开始时，秦军连克数城，

　　　　锐不可挡。不久，李信中了楚将项燕伏兵之计，丢盔弃甲，狼狈而逃，秦军损失数

　　　　万。后来，秦王又起用已告老还乡的王翦。王翦率领六十万军队，陈兵于楚国边境。

　　　　楚军立即发重兵抗敌。老将王翦毫无进攻之意，只是专心修筑城池，摆出一派坚壁

　　　　固守的姿态。两军对垒，战争一触即发。楚军急于击退秦军，相持年余。王翦在军

　　　　中鼓励将士养精蓄锐，吃饱喝足，休养生息。秦军将士人人身强力壮，精力充沛，

　　　　平时操练，技艺精进，王翦心中十分高兴。一年后，楚军绷紧的弦早已松懈，将士

　　　　已无斗志，认为秦军的确防守自保，于是决定东撤。王翦见时机已到，下令追击正

　　　　在撤退的楚军。秦军将士人人如猛虎下山，只杀得楚军溃不成军。秦军乘胜追击，

　　　　势不可挡，公元前223年，秦灭楚。

　　　　此计强调：放敌方处于困难局面，不一定只用进攻之法。关键在于掌握主动权，

　　　　待机而动，以不变应万变，以静对动，积极调动敌人，创造战机，不让敌人调动自

　　　　已，而要努力牵着敌人的鼻子走。所以，不可把以逸待劳的“待”字理解为消极被

　　　　动的等待。

　　　　三国时，吴国杀了关羽，刘备怒不可遏，亲自率领七十万大军伐吴。蜀军从长

　　　　江上游顺流进击，居高临下，势如破竹。举兵东下，连胜十余阵，锐气正盛，直至

　　　　彝陵，哮亭一带，深入吴国腹地五六百里。孙权命青年将领陆逊为大都督，率五万

　　　　人迎战。陆逊深谙兵法，正确地分析了形势，认为刘备锐气始盛，并且居高临下，

　　　　吴军难以进攻。于是决定实行战略退却，以观其变。吴军完全撤出山地，这样，蜀

　　　　军在五六百里的山地一带难以展开，反而处于被动地位，欲战不能，兵疲意阻。相

　　　　持半年，蜀军斗志松懈。陆逊看到蜀军战线绵延数百里，首尾难顾，在山林安营扎

　　　　寨，犯了兵家之忌。时机成熟，陆逊下令全面反攻，打得蜀军措手不及。陆逊—把

　　　　火，烧毁蜀军七百里连营，蜀军大乱，伤亡惨重，慌忙撤退。陆逊创造了战争史上

　　　　以少胜多、后发制人的著名战例。

第五计　趁火打劫（）　
敌之害大1，就势取利，刚决柔也2。

　　　　1敌之害大：害，指敌人所遭遇到的困难，危厄的处境。

　　　　2刚夬卦名）柔也：语出易经？夬卦。夬，卦名。本卦为异卦相叠（乾

　　　　下兑上）。上卦为兑，兑为泽；下卦为乾，乾为天。兑上乾下，意为有洪水涨上天

　　　　之象。夬的彖辞说：“夬，决也。刚决柔也。”决，冲决、冲开、去掉的

　　　　意思。因乾卦为六十四卦的第一卦，乾为天，是大吉大利，吉利的贞卜，所以此卦

　　　　的本义是力争上游，刚健不屈。

　　　　所谓刚决柔，就是下乾这个阳刚之卦，在冲决上兑这个阴柔的卦。

　　　　此计是以“刚”喻己，以“柔”喻敌，言乘敌之危，就势而取胜的意思。

　　　　古人按语说：敌害在内，则劫其地；敌害在外，则劫其民；内外交害，败劫其

　　　　国。如：越王乘吴国内蟹稻不遗种而谋攻之，后卒乘吴北会诸侯于黄池之际，国内

　　　　空虚，因而抟之，大获全胜（国语？吴语？越语下）。

　　　　这则按语把“趁火打劫”计具体化了。所谓“火”，即对方的困难、麻烦。敌

　　　　方的困难不外有两个方面，即内忧、外患。天灾人祸，经济凋敝，民不聊生，怨声

　　　　载道，农民起义，内战连年，都是内患；外敌入侵，战事不断，都是外患。敌方有

　　　　内忧，就占它的领土；敌方有外患，就争夺他的百姓；敌方内忧外患岌岌可危，赶

　　　　快兼并它。总之，抓住敌方大难临头的危急之时，赶快进兵，肯定稳操胜券。战

　　　　国策？燕二中的著名寓言“鹬蚌相争，渔翁得利”，也就是“趁火打劫”的形象

　　　　体现。

　　　　趁火打劫的原意是：趁人家家里失火，一片混乱，无暇自顾的时候，去抢人家

　　　　的财物。乘人之危捞一把，这可是不道德的行为。此计用在军事上指的是：当敌方

　　　　遇到麻烦或危难的时候，就要乘此机会进兵出击，制服对手。孙子？始计篇云：

　　　　“乱而取之，”唐朝杜牧解释孙子此句说，“敌有昏乱，可以乘而取之。”就是讲

　　　　的这个道理。

　　　　春秋时期，吴国和越国相互争霸，战事频繁。经过长期战争，越国终因不敌吴

　　　　国，只得俯首称臣。越王勾践被扣在吴国，失去行动自由。勾践立志复国，十年生

　　　　聚，十年教训，卧薪尝胆。表面上对吴王夫差百般逢迎，终于骗得夫差的信任，被

　　　　放回越国。因国之后，勾践依然臣服吴国，年年进献财宝，麻痹夫差。而在国内则

　　　　采取了一系列富国强兵的措施。越国几年后实力大大加强，人丁兴旺，物资丰足，

　　　　人心稳定。吴王夫差却被胜利冲昏了头脑，被勾践的假象迷惑，不把越国放在眼里。

　　　　他骄纵凶残，拒绝纳谏，杀了一代名将忠臣伍子胥，重用奸臣，堵塞言路。生活淫

　　　　靡奢侈，大兴土木，搞得民穷财尽。公元前473年，吴国颗粒难收，民怨沸腾。越

　　　　正勾践选中吴王夫差北上和中原诸侯在黄池会盟的时机，大举进兵吴国，吴国国内

　　　　空虚，无力还击，很快就被越国击破灭亡。勾践的胜利，正是乘敌之危，就势取胜

　　　　的典型战例。

　　　　努尔哈赤、皇太极都早有入主中原的打算，只是直到去世都未能如愿。顺帝即

　　　　位时，年龄太小，只有七岁，朝廷的权力都集中在摄政王多尔兖身上。多尔兖对中

　　　　原早就有攻占之意，想在他手上建立功业，已遂父兄未完成的入主中原的遗愿。他

　　　　时刻虎视眈眈地注视着明朝的一举一动。

　　　　明朝末年，政治腐败，民生凋敝。崇祯皇帝宵衣旰食，倒想振兴大明。可是，

　　　　他猜疑成性，贤臣良将根本不能在朝廷立足，他一连更换了十几个宰相，又杀了明

　　　　将袁崇焕，他的周围都是些奸邪小人，明朝崩溃大局已定。公元1644年，李自成率

　　　　农民起义军一举攻占京城，建立了大顺王朝。可惜农民进京之后，立足未稳。首领

　　　　们渐渐腐化堕落。明朝名将吴三硅的爱妾陈圆圆也被起义军将领掳去。吴三桂本是

　　　　势利小人，惯于见风使舵。他看到明朝大势已去，李自成自立为大顺皇帝，本想投

　　　　奔李自成巩固自己的实力。而李自成胜利之后，滋长了骄傲情绪，没把吴三桂看在

　　　　眼里，抄了他的家，扣押了他的父亲，掳了他的爱妾。本来就朝三暮四的吴三桂，

　　　　“冲冠一怒为红颜”�