美国的故事-第88部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



　　　　第三，独立战争后，英国向美国关闭西印度群岛，使美国的进出口贸易受到很大损失。

　　　　第四，美国和英属加拿大的边界线在西北部和东北部有争议，冲突不断。

　　　　第五，战前，美国民间欠了英国商人和银行很多钱。虽然巴黎和约规定战前的债务应该偿还，但很多美国人破产或耍赖，不还了，美国法庭又不认真审理。英国商人把借条塞给英国政府，英国政府拿着借条来找美国政府讨债。美国政府说，这钱又不是我借的，民间借贷关我啥事，我为什么要还？

　　　　第六，独立战争中，南方很多奴隶逃离种植园加入英军。战争结束后，他们跟着英军去了英国或加拿大。南方的奴隶主们要求英国赔偿他们的损失，因为奴隶被看作他们的财产。在谈判巴黎和约时，因为三位美方代表（富兰克林、亚当斯、杰伊）都是北方人兼废奴主义者，对南方这个要求不上心。他们跟英国提了一下，人家没答应，他们也没坚持。南方一直耿耿于怀，这也是以南方为基础的共和党反英的原因之一。

　　　　总之，美英闹别扭主要是因为巴黎和约没有得到认真的执行，双方都有错，美国违约在先。如今，新仇旧恨攒一块儿了，可不是要打仗吗？

　　　　虽然大家喊得凶，但国会和总统都知道，现在跟英国打就是找死。还是先谈吧，谈不成再打。5月，国会决定派一位特使去伦敦，彻底解决这些纠纷。联邦党议员提名财政部长汉密尔顿（此时他还没辞职），共和党说：不行！汉密尔顿是铁杆“英粉”或“美奸”，让他去，他肯定得把美国给卖了还要叫咱帮他数钱！华盛顿当然信得过汉密尔顿，但他不能不考虑共和党的诉求。既然汉密尔顿目标太大，联邦党又提了第二个人选：最高法院首席大法官约翰杰伊。共和党说：还是不行！麦迪逊悄悄在总统耳边嘀咕：杰伊跟英国人穿一条裤子！华盛顿烦死了：你们有完没完？扯皮是吧？咱别谈了，你们干脆推荐个将军上战场跟英国打仗行不行？可是，牢骚归牢骚，华盛顿还是与共和党做了个交易：他任命杰伊为谈判特使，同时，召回亲英的驻法公使、联邦党人古弗纳莫里斯，由亲法的共和党人门罗接替他。大家这才算是消停了。

　　　　纽约人杰伊倒真算是个合适的人选。他当过大陆会议主席，后来出任驻西班牙特使，是巴黎和约的谈判代表之一，回国后担任邦联议会外交委员会主席。本来，华盛顿心中第一任国务卿是他，但他不想当国务卿，而是去了最高法院。即便如此，每次遇到大的外交决策时，华盛顿和汉密尔顿都会征求他的意见。这次总统挑中他一点也不奇怪，除了他的经验外，更重要的是，他的外交观点与华盛顿的高度一致，把这事儿交给他华盛顿最放心。但是，有一个问题。杰伊身为最高法院首席大法官，却成了总统的特使，这司法权和行政权不是混到一块儿了吗？三权分立怎样维持？华盛顿和杰伊都清楚，这个任命不符合他们一直小心翼翼维护着的宪法原则，但在这个节骨眼上顾不了那么多了。幸好那时候的联邦政府还处于“摸索”阶段，大家并不完全明白宪法的含义，违宪的事儿天天有，不差这一件。在今天，这种任命是绝对不会发生的，除非杰伊辞去大法官之职。

　　　　1794年5月12日，杰伊在一片祝福声中离开纽约。他手里拿着两份指示，一份是汉密尔顿写的，一份是华盛顿写的，这些指示就是美国的谈判底线。汉密尔顿的指示很具体，事实上，他是整个谈判的总设计师，他的计划得到总统和杰伊本人的赞同。华盛顿的指示就强调了一点：英军必须全部撤离美国领土。就像汉密尔顿对英国驻美公使表达的那样：总统热切地期盼和平，但不能以牺牲国家尊严为代价。然而，“尊严”在每个人的心中有着完全不同的定义。华盛顿、汉密尔顿和杰伊很快就会发现，他们将面对什么样的风波。

　　　　谈判旷日持久且步履艰难，因为美国几乎没有筹码。杰伊唯一能拿来“要挟”英国的东西就是：如果英国不知收敛，美国就要与欧洲其他几个国家一起组成“武装中立”联盟，以武力维护自己中立国的权利。英国一听，哼，别逗了！你那点家底我还不知道，你拿什么“武装”？还是老实点吧！两国从春谈到夏，从夏谈到冬，直到1795年2月，一份带着杰伊签字的条约文本才送达费城，这就是英美和平贸易与航海条约，俗称杰伊条约。

　　　　华盛顿拿到条约一看，差点晕过去，心说杰伊是不是被人灌了迷魂汤，这不是一份“卖国条约”吗？别说美国人民不答应，华盛顿自己也难过心理关。咱先看看这个让华盛顿想打杰伊屁股的条约都有哪些内容吧。

　　　　坏消息优先：

　　　　第一，条约虽没明说，但间接地同意英国对“中立权”的解释，接受了英国海军和商业的霸权地位。本来，美国认为，中立是可以跟交战双方做生意。但英国认为，中立是不能跟法国做生意。条约没有反对英国拦截运往法国的粮食和其他物资，也就是承认了英国的“游戏规则”。

　　　　第二，美国给予英国商品“最惠国待遇”，但英国不给美国商品同样的待遇。这就是为后世所熟知的“片面最惠国待遇”。也就是说，英国商品出口到美国来交低关税，美国商品出口到英国去交高关税，这似乎是不平等条约的标志。

　　　　第三，条约没有禁止英国强征美国水手加入英国海军，所以，英国可以接着干。

　　　　第四，美国政府承诺偿还战前美国民间拖欠英国商人和银行又无法通过正常法律渠道收回的债务。

　　　　第五，杰伊完全放弃了南方各州让英国赔偿“走失”奴隶的要求。

　　　　神志正常的美国人看了上面几条一定会跳脚，但是，别着急，还有好消息呢：

　　　　第一，英国同意撤出五大湖区的军事要塞。

　　　　第二，英国同意赔偿劫持商船给美国商人带来的损失，具体数额由国际仲裁法庭裁决。

　　　　第三，英国同意与美国组成双边委员会，协商解决美加边界问题。

　　　　第四，英国允许70吨以下的美国商船与西印度群岛开展有限的贸易。

　　　　另外，条约也保护了西部印第安人“自由出入”美国领土的权利。条约有效期为十年。

　　　　不管怎样，从文字上看，杰伊条约确实是个“一边倒”的合同，英国占了大便宜，美国吃了大亏。这也是让华盛顿感到失望的原因。但是，华盛顿不是“愤青”，他拍完桌子还得坐下来仔细衡量。美国需要和平与发展，以它现在的实力，它能否谈出更好的价钱？华盛顿的结论是：不能。特别是，英国同意全部撤出美国领土，这一条已经满足了华盛顿的最低要求。与杰斐逊、麦迪逊和其他共和党领袖不一样，欧洲从来不在华盛顿“求发展”的目标之内，美洲大陆才是他真正的野心。他坚信，美国的发展取决于它在新大陆的扩张，这片得天独厚的土地足以让它傲视全球。它需要的只是时间。西进乃大势所趋，英军撤出西部为移民扫清了障碍，这是千金难买的机会。他愿意为十年的和平付出代价，即使是令人沮丧的代价。

　　　　问题是，所有的屈辱华盛顿都能忍，但国会能忍吗？宪法规定，与外国的条约必须经参议院批准才能生效。而且，获得参议院通过的要求不是简单多数（51％：49％），而是超级多数，也就是三分之二多数。这么招人恨的条约，连简单多数都够呛，别说超级多数了。1795年6月8日，参议院开始了对杰伊条约的辩论。华盛顿知道，这份条约将极大地刺激人民群众的神经。所以，他要求保密，在国会没得出结论之前不得泄露给公众。当参议员们第一次看到那些条款时，他们惊得毛发直立，还以为又回到殖民时代了呢。咱这不是把自己又卖回给英国了吗？此时，联邦已经有15个州（佛蒙特和肯塔基分别于1791年和1792年加入美国），共30位参议员。三分之二多数意味着必须有20人投赞成票，谈何容易？

　　　　总统没有直接拒绝条约而是把它转给参议院讨论，这个做法本身就表明他是支持条约的。幸好，尽管共和党在众议院占多数，但在参议院，联邦党的话语权还比较大。联邦党人也不满意，但条约基本上保障了工商业的利益，符合联邦党的要求。而且，不要忘了，已经不当财政部长的汉密尔顿仍然是联邦党的党魁，他仍然有在国会呼风唤雨的势力。杰伊条约的大轮廓是汉密尔顿定的，结果虽比预想的差，但几个主要目的达到了，最重要的是避免了与英国的战争。所以，汉密尔顿跟华盛顿绝对是一个战壕里的，他的影响力让参议院的讨论向着有利于总统的方向发展。在联邦党承诺不批准那条限制70吨商船去西印度群岛的条款后，两党达成了妥协。6月24日，参议院批准了杰伊条约。投票结果是20：10，不多不少，刚好三分之二。这幕后有多少交易就不得而知了。

　　　　现在，轮到总统签字。就像当初签银行法案时一样，华盛顿的“选择恐惧症”又犯了。汉密尔顿已不在他身边，但他必须听到汉密尔顿的声音。他让人悄悄地带着条约文本到纽约征求汉密尔顿的意见。这个举动也表明，总统对他的现任内阁缺乏信心。他就爱听汉密尔顿的，你有什么办法？这时，汉密尔顿已重操旧业，在纽约城当律师，忙得很。华盛顿装模作样地写了封很客气的信：抱歉，我不知道你现在手头有多少案子，很不好意思占用你的私人时间。你要是实在太忙，没工夫帮我看，我完全能理解，不要有压力哦。但如果你能挤出一点时间给我分析分析，我会很感激。我知道你很忙，这事儿不着急，一点也不着急。这封“一点也不着急”的信到了汉密尔顿手里，他看到满纸上写的都是：我需要你！现在！立刻！马上！

　　　　不到一个星期，华盛顿就惊奇地收到了来自纽约的厚厚的三大摞稿子，共53页纸。汉密尔顿把条约掰开了揉碎了讲给总统听，逐字逐句解释了条约的内容，比如，每一条的利与弊是什么，平衡点在哪里，在实施过程中会出现什么样的情况，以及他对每一条的意见，等等，把华盛顿看得感动得不得了，心里又亮堂又温暖。其实，汉密尔顿刚看到条约时也暗地里把杰伊臭骂一顿，说这是“老太婆的条约”。没有人喜欢这个条约，但是，他提醒总统，就算有千不是万不是，它达成了我们最想达成的目标：和平。这就是美国需要的。

　　　　汉密尔顿的话让华盛顿自信了很多，他终于决定，在签字前，给美国人民一次表达意愿的机会：把条约公之于世。如果是暴风雨，就让它来吧。可是，尽管华盛顿做好了心理准备，这场暴风雨的猛烈程度还是远远超过了他的预期。从条约见报的第一天起，美国就成了一锅开水，各地的抗议活动风起云涌，各州、各县的抗议书像雪片一样飞进总统府，有的要求总统不要签字，有的责令他向人民解释意图，有的干脆用最不堪入耳的话把他大骂一通。7月4日是独立日，往年大家都欢天喜地地庆祝，今年全变成示威游行。最大的“看点”是两团火：一个烧条约，一个烧杰伊的肖像。杰伊说，我晚上走路都不用点灯了，沿着烧我自己肖像的火光就能走遍全国。

　　　　杰伊是头号“卖国贼”，华盛顿差不多也是二号“卖国贼”了。共和党哪能放过这个好机会？这叫“天作孽，犹可违；自作孽，不可活”，你们等着下台吧！各个报纸把联邦党骂得狗血喷头，群众运动如火如荼。在纽约的一次集会上，汉密尔顿为华盛顿和杰伊辩护。他说，你们大家好好看看他们俩，看看他们为革命做过什么，为国家牺牲了什么，这样的人怎么会卖国呢？可是，他话没说完就有人向他扔石头。在费城，英国公使乔治哈蒙德的住宅被包围，窗户被砖头砸破。总统府外，一群人没日没夜地堵在那儿抗议，嚷嚷着叫华盛顿滚出去。华盛顿静静地坐在办公室里，好像什么都没听见。他相信，他为美国做的选择没有错。他相信，当人民得到和平带来的实惠时，他们会赞同他的选择。8月底，在经过两个月的煎熬之后，在疾风暴雨的中心，华盛顿总统在杰伊条约上签了字。

　　　　应该说，只有华盛顿敢这样“冒天下之大不韪”，因为他是华盛顿。换任何一个人当总统，早被唾沫星子给淹死了，活不到签字的那一天。华盛顿毕竟是宙斯一样的人物，美国人对他再不满也不会真把他怎么样，他们爱他已经成了习惯。可是，“宙斯”的麻烦并不少。宪法虽然把众议院排除在外交决策之外，但众议院握着联邦的钱袋子。条约若想得到有效的实施，就需要众议院的拨款。众议院若不同意拨款，参议院和总统什么也做不成，最后美国只能违约，战事再起。到了众议院，可就撞到共和党的枪口上了。麦迪逊发誓，他一分钱也不会拨给丧权辱国的杰伊条约。

　　　　共和党反对条约的理由看上去似乎是因为他们支持法国，这个条约违背了美法联盟，必然引起美法关系恶化。这个担心很正确，但它不是争议的关键。实际上，代表南方的共和党最生气的是杰伊没有坚持让英国赔偿“走失”奴隶的损失。巴黎和约时你就甩了我们一回，这次又把我们甩了，我们跟你死磕到底！说来说去，杰伊条约之所以这么难产，不是因为美英两国没谈拢，而是因为联邦党和共和党没谈拢，内部的争斗远远超过外交的分歧。形势越乱对共和党越有利。联邦党威信扫地，共和党就有机会了。1796年3月，众议院开始对财政拨款进行辩论。在麦迪逊的领导下，众议院以压倒性多数通过了一个议案，要求总统向众议院提交谈判的所有详细指示。这一下，麦迪逊和华盛顿可就真的撕破了脸皮。

　　　　宪法明文规定，与外国缔约的权力在于总统和参议院，众议院无权干涉。现在，众议院竟然要求总统上交谈判指示，明摆着违宪。麦迪逊是“宪法之父”，他能不明白这个道理吗？当初，在制宪会议上，正是麦迪逊坚持把外交权授予总统和参议院的。他的理由是，众议院是人民的代表（众议员由人民直接选举），自然带着人民的毛病，那就是短视和躁动。外交需要冷静和理智，这是个技术活，人民干不了，只能由来自精英阶层的总统和参议院代劳。大家都同意他的意见，宪法就这么规定了。如今，他变了卦，宪法可没变。总统没有义务向众议院汇报外交决策的细节，除非众议院弹劾他。

　　　　华盛顿说，我的谈判指示都交给参议院了，对不起，不能给你。如果我给你，就会开启一个违宪的“先例”。有本事你就弹劾我。这可闹大了。弹劾华盛顿？再给麦迪逊十个胆子他也不敢。而且，当初制宪会议结束后，代表们一致同意把会议记录交给华盛顿保管，只有他管大家才放心。也就是说，现在只有华盛顿享有翻阅这些记录的便利。华盛顿是个厚道人，从不主动攻击别人，但也不会任人欺负。这一次，麦迪逊越过了红线，华盛顿决定好好修理修理他，让他知道立法权干涉行政权是什么结果。他把会议记录中关于“缔约权”的话，特别是麦迪逊自己说过的话，挑出来，发给大家，让所有的人都知道“宪法之父”是怎样为一党之私出尔反尔的。结果，舆论哗然，麦迪逊闹了个大红脸。他以为这种损招只有汉密尔顿想得出来，却哪里知道这是华盛顿亲自出手整