轮回之帝国的历史-第38部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！



　　　　蒙哥自己则亲帅蒙古军主力攻四川，以四川作为战略主攻方向，意yu避开北军水战的弱点，发挥蒙古骑兵野战长处，以主力夺取四川，然后顺江东下，准备第二年与诸路大军会师长沙，直捣宋都临安（今杭州）。

　　　　这个战略多半还是借鉴三国晋先灭蜀、后灭吴的路数。但蒙哥决没有想到，这次进军对他来说，是一条不归之路。

　　　　自1258年下半年率军入蜀以来，蒙哥一路摧枯拉朽，所经之处无不望风披靡。但是，在钓鱼城下，他遇到了一生真正的克星。

　　　　南宋和蒙古的对抗，主要集中在三个战场：一个是荆襄地区，另一个是江淮地区，还有一个非常重要的地方，就是四川。四川的重要xing，就在于一旦失去，将使对手能够顺流而下。

　　　　窝阔台去世后，由于蒙古内部的争斗，无法对南宋发动大规模攻势，南宋帝国借此机会，对各个战场的防御进行了积极地调整。也就在窝阔台去世的第二年（1242年），为了扭转四川的不利局面，巩固长江上游地区，宋理宗派遣名将余？入蜀。

　　　　受命于四川危亡之际的余？，以“愿假十年，手掣全蜀之地，还之朝廷”的豪气，在四川采取了一系列政治、经济和军事措施，而其中最重要的，是创建了山城防御体系。即在四川的主要江河沿岸及交通要道上，选择险峻的山隘筑城结寨，屯兵聚粮，互为声援，构成一个完整的战略防御体系。钓鱼城即是这一山城防御体系的核心和最为坚固的堡垒。

　　　　余？在四川多次击败蒙古军，治蜀有功，然而他得罪了当地的权贵，云顶山统制姚世安勾结权相谢方叔等，造谣中伤余？。宋理宗宝？元年（1253年），朝廷召余？回朝。余？闻召不安，七月，突然死去，或说饮毒而亡。“宝？元年，闻有召命，愈不自安，一夕暴下卒，或谓仰药死。蜀之人莫不悲慕如失父母。”我们的帝国总是干这样自毁长城的鸟事。

　　　　钓鱼城之战，从理宗开庆元年（1259年）二月开始，打了半年。蒙古军屡攻不下，期间蒙哥暴跳如雷，但就是拿这个小小的山城无可奈何。

　　　　蒙古军中也不是没有明白人，钓鱼城久攻不下，蒙哥汗命诸将“议进取之计”。大将术速忽里就认为，顿兵坚城是下策，不如留少量军队围困，而以主力沿长江水陆东下，与忽必烈等军会师，一举灭掉南宋。

　　　　但横扫欧亚大陆、骄横的蒙古将领不忍其愤，坚持强攻坚城。但钓鱼城在主将王坚及副将张珏的指挥下，击退了蒙古军一次又一次的进攻。而且他们某ri还将两尾鲜鱼及蒸面饼百余张抛给城外的蒙古军，并投书称，即使再守10年，蒙古军也无法攻下钓鱼城。

　　　　相反，北地的蒙古人本来就怕chao湿酷热，水土不服，大军即久屯于坚城之下，后期又值酷暑季节，军中疟疠、霍乱等疾病流行，即使是蒙哥也于六月患了病。“六月……，帝不豫。秋七月……癸亥，帝崩于钓鱼山”。拉施特的《史集》也是这样说，而且更明确地说是得了痢疫，《马可波罗游记》和明万历《合州志》等则称蒙哥负了伤。总之，蒙哥是死于钓鱼城下，而战死于钓鱼城下蒙古军及其将领更多，由此可见蒙古军损失之惨重。

　　　　蒙哥在钓鱼城下的败亡，其后续影响十分巨大。

　　　　首先，兀良合台一路，这时已经攻至潭州（今长沙）城下。蒙哥的失败，使得三路会师的计划落空，宋帝国就此又延长了20年之久。

　　　　其次，它使蒙古人的第三次西征行动停了下来。1252年，蒙哥遣其弟旭烈兀发动了第三次西征，旭烈兀先后攻占今伊朗、伊拉克及叙利亚等阿拉伯半岛大片土地。此时旭烈兀正准备向埃及进军，埃及闻讯，举国震恐，倾全国之兵yu与蒙古军决战于巴勒斯坦。但在获悉蒙哥死讯之后，旭烈兀只留下少量军队继续征战，自己率大军东还。结果剩下的蒙古军因寡不敌众而被埃及军队打败，最终未能打进非洲。而后，忽必烈上台，蒙古再度陷入内争，从此蒙古的大规模扩张走向低chao。

　　　　因此，钓鱼城之战的结果改写了整个世界中古史。它不仅在中国历史上有“独钓中原”的美喻，在世界史上，也获得了一个响亮的名字，“上帝折鞭处”。

　　　　但是，它的第三个影响，对我们帝国的影响更重要。蒙哥的死，无疑对蒙古帝国是一次沉重的打击。但在儒生们看来，这对忽必烈来说，简直就是一个天赐良机。
………………………………

第六十章　帝位之途（四）

　　　　（　）在忽必烈的谋士中，郝经在元史中也是有传记的，但关于他的身世说的并不多。//　访问下载txt小说//

　　　　郝经，字伯常，其先潞州人，徙泽州之陵川，家世业儒。祖天挺，父思温。天挺有重名，元好问之师也。金未，思温辟地河南鲁山。贼至，经母许匿窖中，贼？火熏之，闷绝。经以蜜和寒菹汁，决母齿饮之，始苏。时经甫九岁，人皆异之。金亡，徙顺天，为守帅张柔、贾辅所知，延为上客，二家藏书皆万卷，经博览，学ri进。

　　　　郝经的祖父郝天挺是元好问的老师，而元好问是金、元之间最有成就的作家和历史学家，北方的文坛盟主。不仅《金史》主要依赖他的著述，而且他的词，写的绝对可以媲美宋代大家。仅举一例，很多人都耳熟能详的“问世间、情是何物，直教生死相许”，就出自其手。

　　　　好问字裕之，七岁能诗。年十有四，从陵川郝晋卿学，不事举业，淹贯经传百家，六年而业成。下太行，渡大河，为《箕山》、《琴台》等诗。礼部赵秉文见之，以为近代无此作也，于是名震京师。中兴定五年第，历内乡令。正大中，为南阳令。天兴初，擢尚书省掾，顷之，除左司都事，转行尚书省左司员外郎。金亡，不仕。

　　　　晚年尤以著作自任，以金源氏有天下，典章法度几及汉、唐，国亡史作，己所当任。时金国实录在顺天张万户家，乃言于张，愿为撰述，既而为乐夔所沮而止。好问曰：“不可令一代之迹泯而不传。”乃构亭于家，著述其上，因名曰“野史”。凡金源君臣遗言往行，采摭所闻，有所得辄以寸纸细字为记录，至百余万言。今所传者有《中州集》及《壬辰杂编》若干卷。年六十八卒。纂修《金史》，多本其所著云。

　　　　但元好问又是一个被人遗忘的学者，甚至可以说是被刻意忽略的人，因为他有两件事为后人所诟病。一是他向北元举荐了五十四名金朝儒士；二是在他晚年，他与友人张德辉一起北上觐见忽必烈，拜忽必烈为儒教大宗师，同时还请忽必烈免去儒生的兵赋，忽必烈答应了他们的请求。

　　　　身为汉人，当然现在是金人，以旧朝之人向新朝举荐人才，好像问题还并不大，反正捏着鼻子也就算了。而且他举荐的人中，有十五个在元史中有传，说明他的眼光还是不错的。但拜忽必烈为儒教大宗师，就无论如何都让人感到有点无耻了。老忽又有鸟资格当什么儒教大宗师？

　　　　后人有时候很奇怪这些儒生的行为，也许我们只有理解了“汉统”与“儒家的道统”之间的关系，才能明白他们的所为。

　　　　虽然我们说不出多少道理，但是，我们至少可以说，把“儒家道统”寄托在一个“汉化”的忽必烈身上，这本身就有问题。这说明您有依赖xing，甚至完全可以说您“软”。而且从更长的历史角度来看，您这样的行为，为后世开了一个极为恶劣的例子，虽然您并不是第一个。

　　　　每一个从外面到这块土地上杀一下、抢一把的家伙，只要实行所谓的“儒家道统”，就可以被原谅，甚至接受他们了？为什么后世的满清来了，杀了个尸山血海，又大肆起用这些士子儒生？为什么ri本人也来了，烧杀yin掠，又大谈什么“王道乐土”？别人的眼睛始终在盯着你们，他们早就从历史中了解了你们，甚至看透了你们。

　　　　“儒”的名声为什么被搞坏了？它的地位为什么在后世一落千丈？不要找别人，还是先问问这些所谓的儒生吧。

　　　　在蒙古入侵北中国时，郝天挺在逃避战乱的过程中病逝，而郝经的家族里更有多人死于兵祸，“蒙古逐略商、嵩、汝、陕、许、郑、陈、亳、颖、寿、睢、永等州，时民北徙者多死。”郝家正是在三峰山之战的过程中，撞上了蒙古汉军的河北兵，由此全家归顺，所以后来才能被张柔所知。

　　　　这样一个有着家仇国恨、理应对入侵的强盗痛恨不已的人，一旦别人举起所谓的“儒家道统”旗子，立刻就变了，转而改为极力地维护别人的统治。郝经前后期所写的诗词文章，这个变化非常明显。

　　　　元好问也是郝经的老师，不难想象，他对郝经是有很大影响的。但同样是影响，杨邦？和胡铨带给文天祥的，为什么又不同？如果从第三者的角度来评价，不客气的说，恐怕只有“近朱者赤，近墨者黑”这句话。

　　　　历史总是会给我们留下很多讽刺，这个重文轻武，以文教治国，被视为文人天堂的灿烂的宋朝文明，恰恰是文人，在它的陨落过程中，扮演了许多不光彩的角se，是他们亲手参与摧毁了他们的“天堂”。

　　　　在征服宋帝国和夺得天下的过程中，郝经同样给忽必烈两个重要的建议。他的第一个建议是关于如何征服江南的。

　　　　在1259年蒙哥攻宋的开庆之役中，他曾经给忽必烈上过一篇很长的《东师议》，这篇《东师议》气魄不小，在郝经的传中，占了近一半的篇幅。在文中，他针对南宋的防御态势，不仅对蒙哥的征南战略提出批评，还阐述了如下的观点：

　　　　（北元）渐次以进，以图万全，则先荆后淮，先淮后江。彼之素论，谓“有荆、襄则可以保淮甸，有淮甸则可以保江南”。先是，我尝有荆、襄，有淮甸，有上流，皆自失之。今当从彼所保以为吾攻，命一军出襄、邓，直渡汉水，造舟为梁，水陆济师。以轻兵掇襄阳，绝其粮路，重兵皆趋汉阳，出其不意，以伺江隙。

　　　　郝经提出，征服江南应该先荆襄，后江淮。这个以荆、襄地区为进攻重点的方略，甚至要早于后来叛逃的刘整所说的：“攻宋方略，宜先攻襄阳，若得襄阳，则浮汉入江，宋国可平。”

　　　　这个建议对宋帝国是非常致命的，后期北元征服江南，基本上就是郝经和刘整的这个路数。

　　　　在南宋帝国一百五十年的历史中，北方军队对它的进攻，一直是三个方向，西边是川陕地区，中间是荆、襄，东边则是江淮地区。在战略上，金和元早期都采取三路并进。这个战略虽然能给帝国以极大的震慑，但它本身也有兵力分散，无法相互支援的弊病。

　　　　相反，宋帝国的主要战略是，在川陕地区依据山地坚固防守，荆襄地区有长江为支撑，而且两地可以通过水道，方便的调兵支援，乘隙击破对手。至于江淮地区，虽地势开阔，不易守御，但哪里有帝国战斗力较强的江淮军，以城镇为依托，对方难以快速取胜。临安都被拿下了，江淮地区的李庭芝还在坚持，就是明证。

　　　　蒙哥的计划是上述方案的改进，他以四川为主攻方向，准备占领长江上游，顺流而下。中路和东路作为牵制，让中游的宋军无法对川中进行支援。但是，四川山地较多，易守难攻，短时间很难肃清对手，主力大军无法抽身沿江而下。因此，这并不能有效突破长江防线。

　　　　但在川中宋军受到不断打击，已经被大幅削弱，无力出川增援的情况下，集中攻击襄阳地区则抓住了要害。襄阳在汉水边，是荆襄防区的前哨，一旦丢失，对手则可以顺汉水入江，沿江而下，江浙地区尽在囊中。

　　　　帝国的太祖平定南方，就是走的这条路，所以才有郝经和刘整类似的建议。但这个战略还需要个条件，那就是需要有一支水师。这个条件在刘整到北方后，就真正具备了。

　　　　郝经给忽必烈的第二个建议更重要，因为这关系到老忽的汗位。

　　　　蒙哥在四川的死讯传来，忽必烈立刻召集众人商议。及世祖渡江围鄂州、闻宪宗崩，召诸将密议，经复进议曰：

　　　　……且阿里不哥已行赦令，令脱里赤为断事官、行尚书省，据燕都，按图籍，号令诸道，行皇帝事矣。虽大王素有人望，且握重兵，独不见金世宗、海陵之事乎！若彼果决，称受遗诏，便正位号，下诏中原，行赦江上，yu归得乎？

　　　　郝经要忽必烈以金世宗、金海陵王为鉴，指出：阿里不哥如果假称受遗诏，立刻即汗位，号令天下，老忽您有家都回不了了。也是，搞这些东西，阿里不哥等人还真的不行。由此也可以看出，儒生们还是厉害滴。

　　　　……断然班师，亟定大计，销祸于未然。先命劲兵把截江面，与宋议和，许割淮南、汉上、梓夔两路，定疆界岁币。置辎重，以轻骑归，渡淮乘驿，直造燕都，则从天而下，彼之jian谋僭志，冰释瓦解。遣一军逆蒙哥罕灵舆，收皇帝玺。遣使召旭烈、阿里不哥、摩哥及诸王驸马，会丧和林。差官于汴京、京兆、成都、西凉、东平、西京、bei　jing，抚慰安辑，召真金太子镇燕都，示以形势。则大宝有归，而社稷安矣。

　　　　您看到了吧，他还让忽必烈抓住这个机会，派人以武力把玉玺给抢过来，早定名分。“遣一军逆蒙哥罕灵舆”里的这个“逆”，虽说可以解释为“迎”，在这里怕是也不怀好意更多。就是这时候了，他建议与宋议和，也还要宋割让淮南、汉上、梓夔两路，定下双方的疆界和每年上贡的岁币。

　　　　我们骂骂那些儒生并没有冤枉了他们，因为最了解我们的，就是他们这些所谓的自己人。

　　　　忽必烈按这个建议做了，最终他登上北元帝国的顶峰。但好象其中的yin谋诡计少了点，这就在另一个人身上了。

　　　　（这几章弄得像写历史了，哈，不好意思。
………………………………

第六十一章　汗位之途（五）

　　　　（　）蒙哥攻宋的开庆之役，整个过程是有点蹊跷的。//　免费电子书下载//这从元史中可以看出点蛛丝马迹。

　　　　《元史本纪宪宗》记载：七年十二月，帝渡漠南，驻跸于玉龙栈赤，皇弟忽必烈、阿里不哥及诸王八里土、玉龙塔失、昔烈吉、出木哈儿，公主脱灭干来迎。帝见忽必烈，相对泣下，不令有所白而止。

　　　　这就是钓考局考核官员事件发生后，忽必烈觐见蒙哥之事。这也与《元史本纪世祖》中记载的相同：

　　　　七年chun，宪宗命名阿蓝答儿、刘太平钓考京兆、河南财赋，推验经略，宣抚两司官吏。帝闻之，不悦，用姚枢言，率妃主以下入朝。冬十二月，觐宪宗于也可迭烈孙之地，宪宗与帝皆泣下，不令帝有所白而止。遂议分道伐宋。

　　　　唯一不同的是，后者多了个“遂议分道伐宋”。但这说明正是在此期间，蒙古帝国决定大举攻宋。

　　　　八年二月，帝猎于也里海牙之地，遂自将伐宋，命阿里不哥留守和林，阿蓝答儿辅之，命张柔从忽必烈攻鄂州，以趋临安，塔察儿攻荆山以分兵力。又命兀良合台自云南进兵，会于鄂州。帝自东胜渡河。

　　　　这里所讲的是要兀良合台会师于鄂州，但《元史兀良合台列传》中又说：“宪宗遣使谕旨，约明年正月会军长沙，……”但从后来兀良合台的进军路线来看，他的目标应该是长沙。“是年，兀良合台徇宋内地，连克静江府、辰、沅等州，进围潭州。”但三路出兵是肯定的。

　　　　从元史上看，蒙哥整个