男女那点事-第4部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　
　　潘金莲不过是玩了一下婚外情，用今天的标准来看，潘金莲那点破事根本就不值得一提。以玩一夜情迅速窜红的木子美之辈，差不多大小通吃，老少不拒，都还不至于被口水淹死。再往大处说，目前混迹在演艺圈的明星歌星，又有多少人没有点床上的破事？而潘金莲仅仅就玩了一个男人，仅仅就出了一次轨，而且还不像现在的人出轨那样明目张胆，就被打入十八层地狱，想想真是比窦娥还冤。我曾在《女人要么潘金莲，要么天仙妹妹》一文中为潘金莲叹息，只怪她运气太差，早生了1000多年，要是潘金莲生活在咱们的网络时代，我敢说，她已经红得发紫，早已是歌、模、演三栖明星了。说不定还会被CCTV邀请去做主持人，至少也是台上常客，台下嘉宾。更不要说在新浪开博，写点什么“我和西门庆不得不说的那些事”，就能狂赚点击率。
　　
　　我敢打赌，要是潘金莲生活在网络时代，张艺谋的御用演员肯定是潘金莲，选秀节目的评委肯定有潘金莲的席位，新浪博客老大的地位恐怕就不是老徐了，而是毫无背景的草根美女潘金莲。恨就恨潘金莲生不逢时，生活在那个没有电脑，没有电影，没有报纸，没有T型台的鬼年代。
　　
　　所以屈默说：人出名一定要生活在一个好年代，否则出了名也不见得会带来什么好处，反而为名所伤，伤得几辈子都难以愈合。
　　
　　2007年6月26日屈默于广州
　　
　　男人都不是东西。
　　
　　这不是屈默的总结，也不是对屈默一个人的定论。而是千百年来，无数女人痛定思痛后对男人的血泪控诉。
　　
　　我对此观点，一直持默认态度。
　　
　　小时候看陈世美挨铡刀的电影，母亲就对我说，男人都该杀。我当时很迷惑，问母亲原因。母亲想都没想，脱口而答，男人都不是东西。那我呢？我逼问母亲，母亲笑了。说小男孩都是东西，但以后成了男人就不是东西了！那我老爸呢？我步步紧逼。母亲大笑，说老爸除外。受此残酷早教，我一直对男人是不是东西很迷惑，也很在意。一不小心就开始读小学，小学的男老师通常都很凶，动则怒目圆睁，或者一招阴爪功或者一双无影腿，小学六年，没少受男老师对我肉体的迫害和摧残。相反，女老师要温柔得多，即使有多么调皮，弄得她很难堪，最先哭的都是女老师。于是，小学一毕业，我最大的认识就是男人都不是东西。
　　
　　好不容易长大到能识别电影里的好人和坏人的时候，才终于明白：坏事都是男人干的，男人天生就是坏坯子。小时候把女孩子弄哭的是男孩，电影里的狗汉奸、坏特务、蒋光头蒋介石、拿刀杀人的日本鬼子，以及现实中耍流氓的，无一例外都是男人。
　　
　　男人无处不坏，男人干坏事，女人做好事。这是我少年时代看电影故事总结出来的屈默第一大定律。
　　
　　到了读中学的时候，怀着敌意注视着身边的男孩，也包括我自己，在潜意识里固执的认为，男孩之所以还没变坏，其根本原因就是还没成为男人。变坏是必然的，因为男孩一定会成长为男人。成长为男人的过程，就是彻底变成坏人的过程。一旦过程一完成，便是一个十足的坏人。因为我有充足的理由相信。俺在读中学时，暗恋一个小美女。壮着坏男人的邪气，给那个小美女递了一个小纸条，小美女下课的时候，经过我身边，小声对我说：你真坏！俺本来就是要成为坏人的，现在是打基础的时候。俺的理由让小美女从此彻底的远离了我这个将来会成为坏人的家伙。
　　
　　男人迟早是要变坏的，与其迟变坏，不如早变坏。先变坏先遭殃，后变坏后倒霉。这是我中学暗恋失败后总结出来的屈默第二大定律。
　　
　　在大学混了几年，写了些不好不坏的文章，还没来得及谈一次轰轰烈烈的恋爱，就被踢到了社会，从此接受彻底变成坏男人的无情现实。
　　
　　看身边，坏男人有美女相伴，名车豪宅，而我等还没彻底变坏的男人孤苦伶仃，双轮车加陋室。后来终于找到男人变坏的理论依据，一美女告诉我：男人不坏，女人不爱。另一佳人也提示我说：男人有钱就变坏，男人没钱就更坏。潘金莲要不是遇到坏男人西门庆，会至于那样吗？那一刻，我悲愤难言，想当初，俺小学时就明白的道理，长大后竟然没能彻底把自己变成一个十足的坏男人，此生之郁闷，无以言表。
　　
　　男人要坏就坏彻底，不好不坏是一生最没出息的男人。这是我在混迹社会后吐血总结出来的屈默第三大定律。
　　
　　好男人（如果非要有的话）一生平安，带着女人最后升入天堂。坏男人一生富贵，带着女人最后走进地狱。无论是上天堂，还是下地狱，在女人的世界里，男人都不是东西。因为好男人没出息，坏男人没安全感。
　　
　　面对铁的事实，屈默也不得不承认：男人都不是东西。包括屈默自己。
　　
　　2006年7月7日屈默于广州
　　男人的不幸从结婚开始？
　　
　　
　　
　　男人为什么结婚？
　　
　　我提出这样一个没有定论的命题，源于一个朋友结婚离婚再结婚的悲喜三步曲。坦诚地说，我这位朋友一直很优秀，优秀得不适合结婚。有些男人，注定只能做大众情人，公众偶像，一旦不幸发昏走进围城，不但自己不幸福，还会搭上一个无辜的女人。比如古龙，这样的男人是不适合结婚的。
　　
　　我这位朋友，就是像古龙一样的男人。酒气逼人，才气更逼人。女人婚前往往喜欢饮酒的男人，认为有种英雄的气概。如果这种饮酒的男人，还充满才气，就更能激发女人内心的英雄情节。我这位朋友第一次结婚经历，就是在一次酒会上，借着酒气激发出来的才气，征服了现场的一位美女，交往三个月后便闪电结婚。当初拿着朋友送来的结婚请贴，多少让我有些措手不及。我这位朋友一直享受着他的单身生活，而且还不止一次公开发表高论：男人的不幸从结婚开始。因此，像结婚这样的人生四大喜事之一，对于我那个朋友，应该不是一件很容易的事情。
　　
　　我曾在这位朋友第一次结婚的时候，发给他一则短信：婚前冲动，婚时激动，婚后被动，如果是这样，半年后离婚就别怪我没提醒你。我这样的祝福语送准备结婚的朋友，并不是咱不厚道。套用大话西游的一句台词：曾经有个结婚的念头闪过我的脑海，我没有好好的思考，直到结婚后我才后悔莫及。事实上，我这位朋友不到半年的时间，就用离婚的方式验证了这句经典台词，并用实际行动论证了“男人的不幸从结婚开始”的人生命题。
　　
　　第一次婚姻失败后，我以为这位朋友已经大彻大悟，不再奢望重入围城。哪知近日这位朋友突然在电话中告诉我：屈默，我已经累了，准备又结婚了，有没什么好祝福的送给我。我开玩笑地说：小子，祝福就免了，提醒倒有一句，如果半年后你还在围城呆着，我再祝福你。
　　
　　男人是个冲动的动物，喜欢用下半身思考，下半身带来的疲惫要比上半身容易得多，也快得多。这不仅仅是女人私底下讨论的客观现实，不少男人也不得不默认这个事实。我曾采访过一些离婚的男人，“为什么要结婚？”一个有趣的现象是，大多数离婚的男人，在回答当初结婚的理由，简单得只有一个字：“累”。因累结婚，婚后更累。
　　
　　三个女人一台戏，两个女人好争斗。自古女人比男人好斗，至少在婆媳之间。婆媳之间的战争，绵延数千年，乐此不疲，至今难分胜负。而介于婆媳之间的男人，如老鼠钻风箱，两头受气，长此以往，不累才怪。
　　
　　曾经据说有一个对已婚男人而言至今没有答案的千古难题：在汹涌的海水中，有两个人在拼命地挣扎，一个是你恩重如山的母亲，一个是你情深义重的妻子，而你此时的处境只能救出一个人，那么，你将救谁？我一直认为，真爱没有距离，无论救出谁，对另一方都是一种伤害，而且活着的人也难得轻松。在这个考验男人人心人性的命题面前，男人的抉择是无奈的，更是痛苦的，而这种抉择上的无奈和痛苦，源于男人生命中不可缺少的这两个女人。幸好这只是一种假设的命题，与现实无关。真实的现实生活是，婆媳不会同时掉进水里，只可能同在一个屋檐下，为着同一个男人展开一生的不懈斗争。
　　
　　婆媳之间缘何战争不断，其实是为了争夺一个共同爱着的男人。有伦理学家认为，儿子是母亲最后的“情人”。对母亲而言，万般宠爱集于儿子身上，含辛茹苦拉扯大儿子，而儿子一旦结婚后，就属于另一个女人。快乐可以分享，爱却不能。所以婆媳之间战火不断，因爱生怨，最终两个女人都把怨气发泄到夹缝中的男人。周旋在两个女人战争之间的男人，疲惫不堪，当初因累结婚，最终也会因累离婚。
　　
　　男人为什么结婚？男人的不幸会不会从结婚开始？我曾在一篇文章中写到：用下半身干活，用上半身思考。否则，你结婚很不幸，不结婚更不幸，因为你无路可逃，别无选择。
　　
　　2007年5月31日屈默于广州
　　
　　男人宁愿做浪子
　　我那为师30多年的老父，年轻时一直梦想成为杜甫一样的诗圣。结果时运不济，天赋不够，父亲不得不在22岁的时候，把自己变成语文老师，为国家去培养诗圣。我便是父亲一心想培养的诗圣苗子之一，我这样猜想，是因为父亲没能实现他年轻时的理想，便如中国大多数父母一样，寄望于后代去圆梦。我那慈祥的老母亲常在我面前，回忆父亲在我幼年时对我残酷的早教片断。据母亲回忆，在我还不认得“屈默”两个字的时候，父亲就教我背杜甫的“国破山河在”，如果背住了，便奖励那时还算奢侈的糖果一颗。如果背不住，任凭我如何抗议，糖果终究是吃不成的。为了吃到糖果，我那时流着口水抹着眼泪，没少受杜甫的折磨。据我仁慈的母亲回忆，我那时经常是一边背诵杜甫，一边骂着杜甫，以致长大后，我一直不喜欢吃糖果，同时，与诗仙李白比较起来，我更喜欢李白。我估计与那时受到的早教摧残有关
　　好不容易挨到勉强可以分清电影里的好人和坏人的时候，父亲却见我没能七步做成名惊乡野的“唐诗”，更没有在七岁时写就“鹅，鹅，鹅，曲颈向天歌”的惊世名句，只得作罢，任诗圣苗子的我疯长。从此，我便弃了杜甫，追随李白潇洒地“举头望明月”去了，追随柳永去杨柳岸，看晓风残月去了，追随花间派诗人温庭均、李商隐去听“隔江犹唱后庭花”去了，甚至陪李清照“凄凄惨惨凄凄”乱扔柔情，还胡乱填写诸如“回首处，美人泪眼，碎我心”之类的原创作品请父亲点评。父亲见我“日渐堕落”成柳永一样的“花花公子”，不由对母亲仰天长叹一声：原以为幼时让屈默背杜甫，能受杜甫忧国忧民之感召，成长为杜甫一样的贤良之士，哪知这小子却学李白，像个浪子放荡不羁，终日沉湎花间派诗人的卿卿我我，婉约派的儿女私情，真是屈氏家门不幸啊！
　　
　　待我长到可以与父亲说“如果这辈子我成不了诗人，我一定要让我的孩子成长为诗人”时，父亲扼腕叹息：我寄望于你，你又寄望于下一代，真是恶性循环啊！从此，父亲空留余恨，独自与酒为伴，拒绝与我探讨关于诗人的任何话题。
　　没有诗人相伴的日子，我迅速成长为男人。在某个夜晚，举头望明月那一瞬间，我突然想起在成都杜甫草堂拜谒诗圣的茅屋，不觉倍感凄凉，一千多年前的两个才气逼人的男人，一个誉为诗圣，一个称为诗仙。好男人诗圣潦倒不得志，住在草堂忧思天下，郁郁寡欢，空有一腔抱负，饮恨乡野。而浪子诗仙李白却纵游天下，饱缆大好河山，得意时，竟然可以让母仪天下贵为国母的杨贵妃为他倒酒，甚至让权倾一时的高力士为之脱鞋，做浪子如此洒脱，真是人间极品。与好男人杜甫同样命运的大才子屈原，也是郁郁不得志，留下《离骚》投江而去。
　　好男人活得累，自古使然。而浪子却活得诗意盎然，活色生香。远的比如浪子柳永，终日花前月下，香艳无比；比如浪子李白，杯酒人生，洒脱快活，却一样名留青史。近的比如浪子徐志摩，每日人间四月天，比如浪子郁达夫，中西美女通杀，照样史册有名，而同时代的鲁迅，却一个都不饶恕，呐喊着一个人去战斗，身心疲惫，以致英年早逝，令人唏嘘不已。
　　在当下红尘凡世，更是浪子得道，好男人失意。在官场，浪子如左右逢源的韦小宝，呼风唤雨，春风得意，财色兼收。在情场，浪子是如鱼得水的楚留香，老少通吃，美丑兼得，一网打尽。
　　最近，我在写一组情感方面的文章时，惊异的发现一个有趣的现象：女人喜欢让她笑的男人，但最后爱的却是让她哭的男人。尽管有歌词矫情的唱道：好男人不会让心爱的女人受一点点伤，但好男人往往得不到女人的青睐，而常常让女人在心里流泪的浪子，却能得到女人的真爱。从古自今，似乎都是如此。
　　但做浪子是需要天赋的，而且浪子是女人的眼泪打造出来的，套用鲁迅先生的话说：世上本没有浪子，被女人骂得多了，也就成了浪子。既然浪子一样可以名留青史，而且浪子回头贵过黄金，更重要的是还能得到女人的真爱，那么可以在诗圣和诗仙之间取舍的话，男人宁愿做浪子，只要不是浪得虚名。
　　
　　2007年3月28日屈默于广州
　　男人喝酒三种境界
　　男人好酒，自古使然。帝王将相达官贵人好酒，图的是享受。英雄好汉好酒，要的是痛快。文人墨客好酒，玩的是个性。草根平民好酒，却是释放生活的艰辛。但不论哪个阶层的男人喝酒，都离不开女人，或者说与女人有关。
　　女人似酒。女人分三种：老婆、情人、红粉知己，而酒也分三种：白酒、啤酒、红酒。老婆如白酒，纯洁、烈性，不得掺水，否则变味了。情人如啤酒，冷热皆可，与酒质无关，要的是喝酒的快感和淋漓。红粉知己则似红酒，历久弥香，更显珍贵。所以，男人喝白酒，与心情有关。功成名就时要喝，失意灰暗时要喝。白酒助兴，白酒也解愁。如白酒的女人，是天上的太阳，光芒最热，永远照耀在你的上空。男人喝啤酒，与感官有关，要的是快感。如啤酒的女人，是天上的月亮，冷冷的光，只在夜晚才出来，天亮就消失。而男人喝红酒，与情感有关。红酒需要品，要慢慢喝，那酒的味道才会深入情感，直至灵魂。如红酒的女人，是天上的星星，光芒微弱，离你最远，却永远闪耀在你灿烂的心空。
　　好酒的男人，期望的这三种境界，在现实中却通通错位。现实的真实状态是：好喝白酒的男人，敌人多。好喝啤酒的男人，朋友多。好喝红酒的男人，情人多。
　　
　　这真是男人的悲哀，女人的不幸！
　　谁有同感，请与屈默喝酒，不管男女。
　　
　　2004年11月26日屈默于济南
　　千万别骗女人
　　自报社开设“真情故事”版以来，我就稀里糊涂的做了这个版面的主持人。想我酒色男人，注定是没法像“林妹妹”陈晓旭那样能看破红尘。因此，每日只得花前月下，纵横声色之间，看那些风