普通员工的致富之路-第5部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　前不久，兰州市物价局也提出对牛肉面价格进行限价，这是非常荒唐的。当价格上涨的时候，最好的办法就是把价格放开。因为如果进行管制，一方面就会使正确的价格信号不能发挥作用，使本来想生产这种商品的厂家他不来生产这种商品了，最后造成这种商品的进一步短缺。另外一方面，价格的管制成本也是非常高的。就拿兰州的牛肉面来说，原来是元一碗涨到3元一碗，政府进行限价只准卖元，结果商家就会采取减少面条和牛肉的数量的方式来变相涨价，最后还是达不到限价的目的。所以只有把价格放开，让价格信号真正引导生产者来多提供社会需要的商品。如果把价格完全放开了价格还长期维持高价，那就证明原来的价格不合理，早就该涨了。
　　还有人说，食品、猪肉是有关国计民生的商品，国家应该管制，因为这是最基本的生产其他副食品的原料，猪肉和粮食价格上涨，就会进一步推动其他相关商品的价格上涨。按这个逻辑，生产手机和汽车的人也要吃肉，那手机和汽车也应该涨价。而实际上为什么手机和汽车的价格不涨反而下降了呢？因为商品的价格一方面价格跟成本有关，另一方面价格跟供求关系有关。当一个商品严重供不应求，或者是严重的供过于求时候，价格和成本是没有关联的。打一个比方，当严重供不应求的时候，一个成本1块钱的商品可以卖到100块钱；当严重供过于求的时候，一个100块钱的商品也可能卖到50块钱，甚至更低。
　　　电子书　分享网站

别踩住看不见的手（5）
去年年底中央二台做了一个报道，说陕西的芹菜生产成本至少要3毛钱/kg，但当时的市场价格却只有1毛钱/kg，市场却不因为每个人都要吃芹菜而让农民卖5毛钱/kg。这就是严重的供过于求造成的。
　　很多人说现在物价上涨，已经影响了低收入人基本的生活。确实是这样的，但是我们却不能够通过价格管制来解决这个问题。其实对于一个“恩格尔系数”很低的人来说，猪肉和粮食价格的上涨并不会影响到他们的生活，只有对低收入的人来说才可能受到影响。而管制价格，它会造成以下几种不良后果。
　　第一，它不能吸引更多的生产者来增加这些商品的生产，造成这个商品持续稀缺。
　　第二，增加监督管理的交易成本。
　　第三，使那些恩格尔系数很低的群体得到更多的补贴。
　　因为对于一个低收入阶层来讲，他每天吃的肉食本来就是很少的，而那些高收入阶层，他们进宾馆、进酒店，吃一餐饭的菜就相当于普通的低收入阶层吃一个月的肉食。进行价格管制实际上是更多地补贴了那些高收入阶层。
　　所以我认为解决这个问题最有效的方式，第一是放开价格管制，以便让“看不见的手”发挥调节市场的作用。第二是对于低收入阶层进行补贴。假设我们中国按1亿低收入人口来进行补贴，即使每个人给他们一年补贴1000元，一年财政在这方面的支出只要花1000个亿就可以了。花这1000个亿可以一举三得：1、让看不见的手充分发挥调节市场的作用；2、使低收入家庭不因物价上涨而降低生活水平，使政府赢得更多的民心；3、使农民的劳动得到合理的回报，增加农民收入。
　　况且，补贴低收入家庭是政府应该做的事，也是有能力做的事。去年中国财政收入比前年增长了7000个亿，而今年预计比去年会增加12000个亿。花去1000亿元来补贴低收入家庭的生活，这是完全没有问题的。但是我们的政府，因为多年来计划经济的影响，并且因为多年来没有让农民享受“国民待遇”，政府补贴的只是城市的低收入家庭，而对农民就没有这些补贴。这种状况该改变了。
　　###总理多年来都在说要解决“三农”问题。我认为要真正解决这个问题，就应该放开农产品的价格让农民自己决定生产什么，让农民自己决定土地用来做什么，让粮食价格回归到合理的水平，并让农民也象城市人口那样享受同样的补贴，这才是解决“三农问题”的根本办法。如果一方面口头上说要解决三农问题，提高农民收入，而实际上又去限制农产品的价格上涨，那三农问题是永远不能解决的。
　　市场经济规律是一只“看不见的手”，它利用价格配置社会资源的作用是任何人无法替代的，我们应该充分利用价值规律来为我们的经济建设服务。而不应该让政府这只“看不见的脚”经常去踩住“那只看不见的手”，这样我们的国民才能更早地走上富裕之路。
　　著名经济学家吴敬琏指出，要改革旧的体制，最重要的是政府自身的改革。这有两个原因：一是现在政府职能错位，要么是越位，要么是不到位。也就是说，政府不该管的事现在还是管得太多，应该管的事情却管得不够或者没有管好。因为政府各级官员掌握了太多的资源配置的权力，所以寻租环境就由此而生。对症下药就是要限制政府官员的权力，不让他们管那些不该管的事情，建设一个有限的政府。平抑物价确实是政府的职责，但其方法首先是控制货币发行，其次是鼓励和保证公平竞争，而不是用行政手段去禁止涨价。
　　　。。

部分读者来信
我的《普通百姓的致富之路在哪里？》和《解放“房奴”》在我的搜狐博客（）上发表后，全国各地的读者纷纷发来电子邮件，现将部分内容摘录如下，以便和广大读者分享：
　　在博客上看了您的《普通百姓的致富之路在哪里？》一文，写得很好。我想它应该让更多的“想过上好日子而目前未过上好日子的人”学习。如果选择一个更广的媒体，您的文章将帮助更多的人。
　　——深圳段永平
　　《普通百姓的致富之路在哪里？》与《解放“房奴”》这两篇文章，对我启迪很深！不仅改变了我的家庭理财计划，也改变了我的投资理念！与有些名博相比，你更是一位“布衣学者”，你对我们普通百姓更有实际的指导意义！希望你一如既往，让更多的人看到你的好文章，让更多的人从中受益！
　　——威海宫丽丽
　　看到您的文章，当时给我的感觉真的是“当头一棒”，把我给打醒了。在这以前，我一直在“等有了钱才去理财，才去投资”这个误区中生活。所以在这里深表谢意，是您让我有机会重新开始我的人生路，而我们更多的普通老百姓也需要您这样的指引！
　　——新浪读者
　　希望更多的普通百姓能够看到、学到这些致富之路，这真是我们的阳光雨露！相见恨晚…。。。
　　——搜狐读者
　　段老师，我作为一名大学教师，一直以来有很多问题，尤其是经济、社会问题，自己苦思不得其解，偶入您门下，大有豁然开朗之感！
　　听君一席话，胜读十年书，绝非奉承……
　　热望日后能有缘多多受教于您，多谢您，多谢网络使我得以聆听教诲……
　　——人民大学教师
　　谢谢你的理财观给我全新的启迪，我还将你的博文打印了几十份，推荐给我刚刚大学毕业准备创业的儿子和他身边的朋友们分享呢！
　　——武汉李吉安
　　非常感谢段先生的肺腑之言，泱泱大国，真心实意为老百姓做事的人、教老百姓如何赚钱的人太少了。特别在这“牛市”行情里，通过各种手段骗取投资者的所谓“专家”比比皆是，所以先生此举实在难得！
　　——搜狐读者
　　先生的一声《解放“房奴”》的呐喊，惊醒了多少正要沦为“房奴”的人们的美梦！唤醒了多少人投资理财的梦想！提醒了多少人的家庭理财计划！
　　——山东搜狐读者
　　您说的真好，我用你提及的一些方法和理念，计算了一下，如果我的资金用去投资，10年后的资金积累吓了我一大跳。而我以前对我身边很多这样的投资机会一直视而不见。强烈支持你的观点，每个人都要好好想想自己的目标是什么？怎样才能更快捷地达到？如果仅仅是为了满足一下买房子的“快感”而让自己的长远目标不能实现，那是很令人遗憾的！
　　——搜狐读者
　　我是郑州一家杂志社的美编，刚工作几年，没什么积蓄，前几天还在努力筹钱想当“房奴”，读了段老师的文章方才彻底醒悟——原来不必买房，租房住也确实挺舒服的！
　　——郑州读者
　　我如果早点看见老师的文章我就不会买房子了，现在想来，我真的是要一辈子为房子奔波了。
　　——新浪读者刘晔
　　在这个国庆节才在网上看到您的《普通百姓的致富之路在哪里》，算我命中无缘财富！要是十年前能认识您该多好啊！可惜我已51岁。
　　——贺建君
　　

财富与幸福（1）
很多人一提到幸福总是会把幸福跟财富的多少联系在一起，因为财富的多少可以在物质上不同程度地满足人们的需要。勿庸置疑，如果基本的生活都得不到保障，甚至食不果腹、衣不蔽体，再乐观的人心情也会非常沮丧，绝对贫困的人是没有多少幸福可言的。但幸福不一定与财富的多少成正比。当财富积累到一定程度时，幸福与财富的多少无关，有时甚至减少财富能增加幸福。所以我说“能够想象一个百万富翁一定比一个乞丐过得幸福，却无法想象一个亿万富翁一定比一个千万富翁过得更幸福”。
　　如果说幸福与财富成正比的话，那么同时拥有等量财富的人应该是差不多幸福的，然后实事却并非如此。比方说现在有两个同时拥有100万元资产的人，其中一个人的资产是从白手起家通过努力慢慢积累起来的，那么他逐步积累这笔财富的过程也许就是一种享受幸福的过程。而另外一个人的资产是由于赌博从200万元输到只剩100万元的，那么现在他拥有这100万元的过程就是一个痛苦的过程。可见拥有等量的财富并不一定能同样地幸福。
　　有人认为赚钱的过程一定是一个幸福的过程。但如果是用昧着良心的方式去赚钱，我想他赚钱的过程也未必幸福；有些人认为大把花钱一定是幸福的，实际上也不一定。比方说有些人花大把的钱去吸毒，这样花钱不但无幸福可言，而且会严重损害自己的身心健康。所以说，用昧着良心的方式赚钱和用损害健康的方式花钱都是人类的不幸。
　　幸福是许多人一生的梦想。虽然财富未必能带来幸福，但没钱肯定是很难幸福的。所以要获得更多的幸福，学会赚钱也是很重要的。但在现实生活中，拥有乐观、进取的人生观，更容易获得财富。
　　幸福的人最重视健康和家庭，把健康放在第一位，把家庭放在第二位，把财富放在第三位。但是很多不幸福的人却把财富放在第一位，把健康放在第二位，把家庭放在第三位。很多不幸福的人认为金钱对幸福而言是最重要的，他们渴望拥有更多的财富，而不惜牺牲家庭的幸福和健康的身体。有的企业家为了财富“起得比鸡还早，睡得比狗还晚，干得比牛还多”，在工作中过分透支自己的身体健康，成天疲惫不堪甚至积劳成疾。有个亿万富翁的父亲向我诉苦，他想去见他的儿子还要提前10天预约，并且见一次面最多只能交流30分钟。我不知道那样的亿万富翁真的过得很幸福吗？
　　有的企业家本已身家几千万，但为了赚更多的钱，盲目扩张，给自己带来巨大的资金压力，对“不守信用”从来“不以为耻”，给很多的债权人带来不愉快甚至痛苦。他财富的增加过程，却成了增加自己压力和使债权人更不幸福的过程。
　　很多人追求金钱的欲望永无止境，财富目标订得太高，实际上已经很成功了，却不感觉到幸福。品味幸福需要仰仗心灵的纯净和情操的醇厚。如果把财富看得太重要，就很容易陷入贪得无厌的轮回中。
　　一个人的幸福感跟他的欲望是成反比的。如果一个人的欲望低于现实，他永远是快乐的。所以民间流传着一句俗话叫做“叫花子穷快活”。如果一个人的欲望总是等于现实，他就不很快乐也没有什么痛苦，这叫做“平平淡淡就是真”。而当一个人的欲望总是高于现实的时候，他是永远无幸福可言的。一个“寿比南山说少年，住在金山说无钱，做了皇帝想登仙”的人就是很难感到幸福的。
　　一个感到幸福的人总是会向前看，觉得生命充满意义，他们慷慨、幽默、感恩、快乐，对生活满意度高。不幸福的人却总是相反。
　　财富的积累达到一定程度之后，其边际效益就随之递减，而感恩、分享就成了幸福的重要来源。德国哲学家齐美尔说“金钱是一种介质、一座桥梁，而人不能栖居在桥上”。在经济学里，金钱的学名是“货币”，是换取劳务的工具。钱财从某种角度而言是没有意义的，只有当你用金钱去做某件事情时，金钱才会产生意义。而实际上，只有把财富转换成幸福，这样的财富才最有意义。毕竟幸福才是最终的目的。有时候，财富的减少还可以使人感到更加幸福。
　　

财富与幸福（2）
去年，我的两个老朋友姜老板和段老板因为相邻房屋的“出路”问题发生了摩擦。吵了半年也没有解决，最后发展到双方拿起了武器。好在派出所民警及时赶到才没有发生“火拼”。
　　在派出所调解时，有人建议姜老板把房子卖给段老板，这样“出路”的问题就可以解决了。虽然这个主意不错，但又因为价格问题双方谈不拢，因为姜老板认为他的房子按现在的市场行情应该值25000元（实际上也不值这么多钱），而段老板认为他自己的房子本来就太多了，买了也只能用来关老鼠，所以他只愿意支付10000元（实际上也不只值这么多钱）。因此两家又没有谈成。
　　眼看矛盾就要继续升级，于是我给他们出了一个金点子，即我花25000元钱买了姜老板的房子，再作价10000元卖给段老板，一分钟就把他们积累了半年的问题解决了。后来有人问我为什么要“出傻气”，自己花15000元钱给他们解决问题。我说了三点理由：1、作为朋友，最重要的是雪中送炭而不是锦上添花；2、从经济学的角度来看这是解决这个问题的社会总成本最低的一种方式；3、任何人在半年时间里都没有解决的问题我一分钟就能解决，我感到很快乐。
　　后来，中华诗词学会李谟高老师还专门就此事赋词一首：
　　西江月？评段绍译一分钟断案
　　共市经营廿载，隔墙争讼半年。瞬间妙策靖硝烟，胜似包公铁面。处事但求团结，为人岂吝金钱。如兹品格满街传，社会和谐亮点！
　　当我看到他们两家握手言和，看到李老师赋的《西江月》时，花掉15000元比捡到15000元还要幸福。
　　我这个案例只不过是一件小事，真正的因为减少财富而增加幸福的大手笔人物要数牛根生、李嘉诚、比尔？盖茨和巴菲特。牛根生将他的全部股份捐出成立了“蒙牛基金会”，李嘉诚为社会慈善事业的捐款超过了120亿港元，“股神”巴菲特捐资300多亿美元加盟了“盖茨基金会”。他们都是世界上减少个人财富获得更大幸福的典范。
　　　电子书　分享网站

诚信树品牌（1）
当今世界，诚信是全球任何国家所倡导的。但每个人的诚信度却大有差别。在市场经济条件下，诚信度越高的生意伙伴之间的交易成本越低，而诚信度越低的生意伙伴之间的交易成本就越高，甚至根本就不能做成交易。比方说，诚信度高的生意伙伴之间仅凭一个电话或一个传真就能成交，而诚信度低的生意伙伴之间有时