谁是最后的幸存者-第5部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


15年来，我国收入最少的5％的人，其收入增长速度只有4％，而最富的5％的人收入增长速度则超过了10％。　　　

　　穷人的收入增长缓慢，20％的食品类价格上升对于这部分人来说，可以说是灾难性的。　　　

　　世界上大多数国家都制订有自己的“国家贫困标准”，多数发展中国家将其“国家贫困标准（贫困线）”定在每人每天消费1美元与2美元之间。　　　

　　那么，我国现阶段还有多少因CPI上涨而使得生活更加窘迫的“穷人”呢？按每天消费1美元的极度贫困线为标准，2004年，中国赤贫人口有2亿，占全国人口比例的15％。中国2004年的购买力平价1美元相当于3。6元人民币。在实际生活中，中国有2亿人平均每天实际消费水平不足3。6元人民币。　　　

　　2007年，中国消费支出占GDP的35％，为全球最低。在GDP年年上涨的同时，在利润总额和国家财政收入年年增加的同时，家庭收入在国民收入中的份额却减少了。1990年至2005年，我国劳动者报酬占GDP的比例下降了12％。　　　

　　CPI涨幅7％对我们这些尚可不必为吃饭发愁的工薪阶层来说意味着什么？假如你去年一个月的生活费用支出是1000元，今年你如果想保持与去年同样的生活水平，每个月就要多付出70元。　　　　　　　　　

▲虹桥▲书吧▲BOOK。　　

第15节：第三章　生活中面临的困惑（5）　　　　　　　　　

　　把钱省下来存在银行如何？以一年期整存整取为例，2008年7月人民币一年期整存整取利率为4。14％，今年7月存入10万，假设明年7月取出时利率不变，利息受益为4140元，扣除5％的利息税，实际获得的收入是3933元。　　　

　　假设CPI的涨幅为7％，那么你从银行取出的本金和利息共计103933元的实际购买力仅相当于一年前的96657。69元，存在银行里，钱反而变少了。放在家里更惨，一年以后，你的10万元将只剩下93000元。　　　

　　第三节　恩格尔系数的错觉　　　

　　1857年，德国统计学家恩思特·恩格尔发现，随着家庭和个人收入的增加，收入中用于食品方面的支出比例就将逐渐减小。后来，这一定律被称为“恩格尔定律”，而恩格尔系数就是用来反映食品支出总额占个人消费支出总额的比重。　　　

　　恩格尔系数（％）=食品支出总额/家庭或个人消费支出总额×100％　　　

　　简单地说，一个家庭的恩格尔系数越小，就说明这个家庭的经济越宽裕。反之，如果这个家庭的恩格尔系数越大，就说明这个家庭的经济越困难。　　　

　　当你的收入中用于吃饭的比例特别少的时候，说明你的生活水平提高了。　　　

　　在改革之初，中国农村居民的恩格尔系数接近70％，城市居民是55％左右。　　　

　　经过了30年，2008年2月28日，国家统计局发布的数据显示：2007年我国农村居民家庭恩格尔系数为43。1％，城镇居民家庭恩格尔系数为36。3％。　　　

　　根据联合国粮农组织提出的标准，恩格尔系数在59％以上为贫困，50％—59％为温饱，40％—50％为小康，30％—40％为富裕，低于30％为最富裕。　　　

　　按照这个标准，全国人民已经不知不觉实现了小康，城市居民已经进入了富裕阶段。可是“十六大”报告中却又明确指出：“人民生活总体达到了小康，但还只是低水平的、不全面的和发展很不平衡的小康。”　　　

　　改革开放这30年，中国居民的生活水平的确是大大提高了，这是中国老百姓能够真真切切感受得到的。　　　

　　上世纪80年代初，谁家能顿顿有肉吃，就算是有钱人家了；过了十年，顿顿吃肉已经不算什么稀罕事，人们琢磨的是冰箱、彩电、录音机等大件。到了新世纪，动辄几十万上百万的住房、汽车进入了老百姓的生活，有车有房都不叫有钱，只能说是小康刚起步。　　　

　　比起30年前，老百姓手里的确是有钱了，可是有钱就是富裕了吗？赡养老人、教育子女、住房贷款、看病吃药……捏着手里的工资，怎么算怎么不够，这是现在大多数老百姓的真实生活。　　　

　　“钱怎么这么不经花啊！”每个工薪族都有这样的感叹。　　　

　　我们真的富裕了吗？　　　

　　还是以北京市为例，2006年，北京市社会心理研究所进行的一项针对1260名北京市民的最新调查却显示了和统计局报告截然相反的结果：北京人的心理一点都显不出“富裕”的痕迹。　　　

　　根据北京市社会心理研究所的调查，北京市民“家庭设备”、“服务和娱乐”方面的支出仅为6。9％和5。9％，而在教育、住房、医疗保健三方面的平均支出共占46。3％。在教育、医疗和住房等方面的实际及预期消费，占据了家庭支出的很大比例。　　　

　　在现代社会，生存绝不仅仅意味着有饭可吃，医疗、教育、住房，同样是必要的生存条件，只看食品支出就会掩盖许多问题。除了食品支出之外的家庭主要支出，只有在大量用于购买家庭设备、服务和娱乐时，才能算是真正的富裕。　　　　

　　西方发达国家现在已经建立了相对完善的社会保障体系，因此恩格尔系数就能够比较真实地反映居民的生活质量。但是，我们的情况却是相反，居民福利被大幅度削减，居民被迫将收入大笔地投入教育、住房、医疗的消费和储备。　　　

　　中国的富人确实是渐渐多了起来，白领、小资们的生活也不亚于西方发达国家，即使是普通的工薪阶层，在基本的衣食住行消费之外，大多也尚有余钱，比20年前的生活要好得多。但对工薪阶层而言，节衣缩食省下来的钱，是用来应付住房、医疗和子女教育这“三座大山”的。　　　

　　“看病难、住房难、上学难”被人们称作新“三座大山”。2007年“两会”前夕，新华网发布了一项名为“网民关注的‘两会’热点问题”调查，医疗、住房、教育分别以76％、65％和50％的得票率成为民众关注的焦点。　　　

　　从1996年至2004年，我国门诊就医费用增长了1。3倍，住院费用增长了1。5倍，平均每年门诊费用增长13％，住院费用增长11％，已经超过了居民收入增长的幅度。居民去医院就诊的人数呈下降趋势，近四成病人因医疗费用过高而选择不去看病，三成人因病致贫。我国综合国力和财税收入大幅增长，而老百姓看病却越来越贵。　　　　　　　　　

§虹§桥书§吧§。　　

第16节：第四章　离我们最近的危机（1）　　　　　　　　　

　　第四章　离我们最近的危机　　　

　　第一节　人民币的升值危机　　　

　　汇率的产生源于国际贸易，不同国家之间的商人进行贸易的时候，就会出现使用什么货币进行交易的问题。例如武大郎烧饼铺一个烧饼售价1元人民币，美国做汉堡生意的肯上校决定购买1000个到美国去卖，武大郎可以选择收1000元人民币，也可以选择收145。56美元（人民币兑美元汇率为6。87）。　　　

　　有人会问了，收美元和收人民币不都是一样吗？如果汇率不发生变化，那么这两种选择自然没什么区别。但是在现实中，一般签订合同和交易完成是会有一段时间的，如果在这段时间内汇率发生变化，那么情况就有所不同了。　　　

　　武大是第一次做外贸生意，想赚点外汇，于是选择了用美元进行结算。而肯上校认为6个月以后烧饼在美国销路会比较好，所以他要求6个月以后交货付款。我们假设人民币兑美元的汇率为6。50，按照这个汇率，肯上校在收到烧饼的时候应该付给武大153。85美元。武大仔细核对了合同，又拨拉着算盘算了两遍汇率，没发现什么问题，于是便签了字。　　　

　　6个月以后，人民币兑美元的汇率变成了6。30，武大做好1000个烧饼送到肯上校家里，拿到钱以后再一算，这153。85美元现在只能兑965。26元人民币了，等于白送肯上校将近35个烧饼！　　　

　　在进出口贸易中，选择用什么货币支付、什么时候支付，以合同约定的汇率支付还是以付款当天的实时汇率支付，都会对利润产生影响。在上面的例子中，人民币升值了，武大选择收人民币才是划算的。　　　

　　再看看进口的情况。　　　

　　武大做亏了生意很是恼火，他决定以后无论和谁做生意都只用人民币算账。过了一段时间，武大发现汉堡包在国内的销路不错，于是他联系肯上校，进口1000个“上校”牌汉堡。假设一个汉堡在美国卖1美元，如果人民币兑美元的汇率是6。50，那么武大应该付给肯上校6500元人民币或者1000美元。　　　

　　武大告诉肯上校，自己只能用人民币付款，肯上校很痛快地答应了，双方很顺利地签了合同。　　　

　　一个月以后，汉堡送到了武大烧饼铺，武大付完钱后查了一下汇率，人民币兑美元的最新外汇牌价是6。30，他发现，这次自己又多付了200元！如果这回用美元付账的话，反倒不会亏。　　　

　　也就是说，在人民币升值的情况下，我们选择收入人民币，付出美元才是合适的。当然，实际的情况远比这个例子复杂，除了汇率之外，还要考虑利率、物价、进出口政策等一系列的问题。　　　

　　那么从一个国家的角度来说，本国货币是升值好还是贬值好呢？我们可以从上面的例子中发现，如果肯上校需要出口汉堡，那么人民币升值或者说美元贬值对他来说是合适的，因为贬值对武大来说实际上是等于汉堡降价了。　　　

　　用人民币计算，原来6。5元一个的汉堡现在用6。3元就可以买到，这样就会有更多的中国人来购买汉堡，美国的汉堡出口量便会增长。　　　

　　反之，如果一个国家需要进口的时候，那么这个国家的货币升值则比较有利。例如肯上校需要进口武大烧饼，美元兑人民币的汇率从6。3升值为6。5，原来10美元能买63个烧饼，现在则能买65个，对肯上校来说，当然是后者比较合适。　　　

　　那么，是什么在影响汇率呢？既然汇率是货币的价格，那么这种货币所包含的真正价值的多少自然就影响到它所兑换的其他货币的数量了。一个国家货币的总价值等于它所能够购买到的全部产品的价值，比如我国拥有的全部财富价值相当于100万亿人民币，那么无论市场上有多少人民币，它也只能购买到100万亿的产品。　　　　　　　　　

虹桥门户网。　　

第17节：第四章　离我们最近的危机（2）　　　　　　　　　

　　还是用烧饼来举例的话，武大能够提供的烧饼有600个，市场上的人民币总量为600元，那么一个烧饼的价值就是1元人民币；肯上校能提供给市场100个汉堡，而市场上的美元总量为100元，那么一个汉堡的价值就是1美元。　　　

　　我们假设一个汉堡的制作成本以及所付出的劳动是做一个烧饼的6倍，1个汉堡能换6个烧饼。从烧饼兑换汉堡的比价来看，1美元可以兑换6元人民币，也就是说，人民币兑美元的外汇比价是6。0。　　　

　　如果武大提高了他的生产效率，能够提供给市场1200个烧饼，一个烧饼的价值就变成了0。5元人民币，这时肯上校仍然只能提供100个汉堡，那么6个烧饼换一个汉堡也就相当于3元人民币能够换到1美元，人民币兑美元的比价变为3。0，人民币升值了。　　　

　　在实际情况中，影响一国汇率的根本走向是一个国家的综合实力和经济增长的速度。经济以及综合国力的增长能够增加人们持有这种货币的信心，持有这种货币的人们不会担心贬值，而且随着这个国家经济的增长，这种货币还能够增值。那么就会有更多的人希望持有这种货币，人人都愿意持有这种货币，市场上对这种货币的需求就会增加，这种货币也就越来越值钱，它的汇率就会上升。　　　

　　第二节　升值VS贬值　　　

　　2005年7月21日，中国人民银行宣布，自即日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。　　　

　　根据对汇率合理均衡水平的测算，人民币对美元当日升值2％，即1美元兑8。11元人民币。从此，人民币开始大幅升值，三年后的今天，6。87元人民币就可兑换1美元。　　　

　　升值代表着国际购买力的增强，也就是说，我们用人民币去买美国的汉堡比以前便宜了，而美国人用美元买中国的烧饼却贵了。　　　

　　可是现在中国老百姓却有另外一种感觉。都说人民币升值了，可是物价一天比一天贵，手里的钱一天比一天买的东西少，这明明是贬值了，为什么还要说人民币升值了呢？事实上，人民币的确是升值了，但是是人民币的国际价格上升，也就是汇率上升了。在国内，由于通货膨胀率的上升，人民币在国内的购买力反倒不如以前，在国内，人民币是贬值的。　　　

　　这是为什么呢？回过头看上世纪90年代末，那时的中国物价稳定、通货膨胀率低，国内市场上大量的商品供过于求，可是市场上的人民币却越来越少，大家都愿意把钱存进银行，利率连年降低，可是银行的储蓄余额还是年年上涨。现在国内市场上的商品并没有减少，可是物价却上涨了很多，根据经济学规律，就只有一个原因，市场上的货币太多了。　　　

　　这些钱都是哪里来的？这一点很重要！物价上涨、房价上涨、人民币对外升值对内贬值等一系列现象很大程度上是由于这个原因。弄不清这个宏观上的问题，你就无法在通货膨胀中保护自己的财富，更无法使你的投资获利。别相信什么“股神宝典”、“炒房秘籍”、“选基秘诀”之类的东西，在股市房市上投资赚到钱的人，都是有意或者无意顺应了宏观经济发展的趋势，或者说在有意无意地向着“看不见的手”所指点的方向前进。　　　

　　搞不懂宏观经济，只是人云亦云，看到股市高涨便投资股市，看到房价上涨就投资买房，当宏观经济发生变化的时候，这样短视的投资者必然是第一批牺牲者。　　　

　　先来看看我国的外汇储备情况。我国实行的是进出口结售汇制度，做进出口贸易的企业所收入的外汇必须卖给国家，换成人民币进入国内的经济领域。比如武大出口1000个烧饼所得到的美元必须由银行兑换成人民币才能到他的手里。我国近年来一直处于贸易顺差，也就是说出口比进口多，这样一来，国家手中的外汇也就越来越多，同样，市场上的人民币也就越来越多了。　　　

　　2000年的时候，我国的外汇储备有1600亿美元，到了2005年猛增到8000多亿美元，截至2008年4月30日，中国的外汇储备已经增加到17600亿美元。这比东北亚其他国家和地区外汇储备的总和还多，已经超过了世界主要七大工业国（美国、日本、英国、德国、法国、加拿大、意大利）的总和。　　　　　　　　　

※虹※桥※书※吧※。　　

第18节：第四章　离我们最近的危机（3）　　　　　　　　　

　　有人认为，外汇储备多是好事，手里的钱多了嘛，有什么不好，多多益善。外汇储备的确是一个国家经济金融实力的标志，但并不是越多越好，我国现在巨额的外汇储备已经对经济发展产生了诸多负面影响。还是用武大烧饼来举例，由于材料、人工等原因，武大每天能做的烧饼是有限的，他一天做1000个烧饼。如果肯上校从武大这里进口了600个烧饼到美国，那么中国有了100美元的外汇储备（假设人民币兑美元的比例为6∶1），美国多了600个烧饼。