新帝国主义在中国2-第6部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　我们的危机其实从2006年已经开始了。各位记不记得书中提过2006年，我们也曾经经历过楼市泡沫和股市泡沫，当时有两派学者谈论这个话题，一派可能就是我一个人；另外一派呢是其他所有人。他们什么观点呢？他们说这一切都是因为经济发展太成功了，老百姓富裕了，所以大家才有这么多的钱去炒楼、炒股，从而造成楼市泡沫跟股市泡沫。这个解读呢就叫做流动性过剩的解读。什么是所谓流动性过剩呢？那就是说手上的钱太多了，炒楼楼市泡沫，炒股股市泡沫。
那么我是什么看法呢？我说这根本不是经济发展太成功了，刚好相反，是我们经济发展太失败了。也就是说，在2006年之前，由于我们以制造业为主的民营企业所面临的投资经营环境已经开始全面恶化，因此制造业企业家把应该投资在制造业的钱，拿出来炒楼、炒股，从而造成了楼市泡沫、股市泡沫。按照我的理论来看的话，这根本就是制造业危机的开始，因为企业家不干制造业了，而是跑去炒楼、炒股。当然了，你们也晓得政府是一如既往地不听我的，政府推行宏观调控的时候，决定接受另外一派的说法，认为是流动性过剩，为什么接受另外一派的看法呢？因为他们流动性过剩的潜台词就是领导太英明了。
我的看法就特别不好听，什么制造业危机，听着多剌耳，我们这个民族是不喜欢听剌耳的话的。我这人讲话难听，所以我讲话从来没人听。那么政府决定透过宏观调控收回流动性，在他们的想法里面呢，总认为流动性收回来之后那就好了，那我们手中就没有那么多钱炒楼了，也没有那么多钱炒股了，所以楼市泡沬、股市泡沬就一并得到解决。因此2007年，在这种思维的主导之下，政府总共六次提高利率，其目的呢就是希望收回流动性，认为只要把流动性收回来之后，那就好了。’但是，请各位回忆一下，2007年6次提高利率是什么结果？你发现，股价全部大涨，你不觉得很奇怪吗？
提高利率不就收回流动性了吗？你手中的钱不就少了吗？那就不能炒股了吗？那么股价应该下跌啊，怎么会不跌反涨呢？不好意思，告诉各位朋友，郎咸平的理论才是对的，那就是因为你每一次提高利率的结果，就是更进一步地打击了我们制造业的投资环境。所以哥们儿就更不想干了，他们会做什么呢？他们就拿出更多的钱去炒楼、炒股，从而造成每一次提高利率，股价都是大涨。因此2006年的泡沫所象征的就是未来的制造业的全面危机，到了2008年年中的时候，也就是在金融海啸还没有来的时刻，广东省制造业就已经倒闭了30％，江浙两省制造业已经倒闭了20％，为什么？因为制造业的投资经营环境已经从2006年开始全面恶化，我的理论得到了实际数据的全面左证。
？
二、什么才是中国真正的危机
中国真正的危机叫制造业危机，根本不是金融海啸，金融海啸只是让问题更严重了。那么到2010年为止，我们制造业危机解决了吗？没有！从2006年到2009年的年底，你觉得制造业的日子好过了吗？不！第一，人民币汇率大幅升值，比如说这三年对美元升值了20％，金融海啸时期只对欧元升值了40％，那不是亲手扼杀我国的出口制造业吗？第二，出口退税调低，到了2009年的7月份才调回17％，所以当时很多媒体来采访我说，郎教授能不能请你谈一谈我们政府提高出口退税比率的正面意义，我说不可以，我说我很忙的，不要问我这种无聊的问题，下次有关张惠妹的问题再来问我，我还愿意回答一点。我只想问你，你当初干吗调低呀？那不代表你对经济情势的误判吗？你调低出口退税比率，不是又打击我国出口制造业吗？第三，2008年1月份施行了《中华人民共和国劳动合同法》，虽然这个立法的本身我是赞成的，那就是由政府出面保护弱势群体，但是问题是什么呢？这个法案推出既缺乏论证，又缺乏试点，仓促推出的结果，使得我国1/3以上的制造业立刻陷入困境，又打击了我国的制造业，而制造业输的结果，劳工就输，而劳工输政府就必须买单，从而造成政府也输的三输局面，一个法案造成全国都输真正是前所未见，而我们却做到了。第四，宏观调控，宏观调控的前提就是错的，什么收回流动性，其实是错的，越宏调越打击我们的制造业。第五，2009年各地的税费增加，包括什么摊派的增加，我相信各位企业家都有类似的经验，我也不讲太详细了。
就这五个原因，汇率的上升、出口退税的调低、《中华人民共和国劳动合同法》的推出、宏观调控的推出以及税费的提高，使得这三年来民营企业的投资经营环境更恶化。
还有金融海啸造成了什么？出口暴跌。请各位读者想一想我们中国为何成了出口导向的国家呢？因为地方政府的两大政策，第一个政策叫做抓建设拉动GDP，第二个政策叫做招商引资。这两个政策有什么问题呢？什么叫做抓建设拉动GDP，那就是地方政府透过修桥铺路等等钢筋水泥堆砌起来了我国的GDP，根本不是我们的经济有什么了不起的增长，而基本上都是靠着钢筋水泥拉动的。这就是为什么2008年我国GDP当中57％都是钢筋水泥，从而把消费压缩到只占GDP的35％。而2009年更糟糕，GDP当中67％都是钢筋水泥，从而把消费压缩到占GDP的29％。因此中国成为消费力严重不足的国家。对比一下，其他国家的消费占GDP的70％～80％，可见我们经济发展有多么扭曲和畸形。
什么叫做招商引资，那就是我国地方政府疯狂的招商引资，至于招商带来的环境污染、资源破坏、劳工剥削，地方政府基本上是不管的。比如美丽的青岛竟然引进了高污染的化工厂，旅游岛海南竟然也同样引入了高污染的化工厂，这种遗祸子孙的招商简直不可想象。但是大力招商引资的结果就是我国产能大幅度扩张，2008年的产能已经高达GDP的70％。请各位读者想一想，2008年我们有70％的产能，却只消费了35％，那么剩下35％消费不了的产能就叫做产能过剩。那怎么办呢？所以只有出口给外国人消费，因此不得以不出口来消化产能过剩，从而透过出口拉动了中国的经济。问题就是外国人尤其是美国人的消费是什么消费啊？简单地讲就是借钱的超前消费，简称泡沫消费。但是只要是泡沫就一定会破裂，而金融海啸就造成了美国泡沬消费的爆破，从而打击了我国的出口造成了严重的产能过剩。
所以到了2009年，我们的制造业更辛苦了，不但有投资经营环境的恶化，又有产能过剩，因此大家更不想投资了，这不像日本当初一样吗？虽然原因不一样，但是结果都是不想干了。那干什么呢？大量制造业资金进入楼市跟股市，所以从2008年11月份开始，中国的股市领先全世界回暖。为什么？制造业就不想干了！哥们儿去炒股了。2009年年初开始，楼市也回暖了，为什么？制造业不想干了！去买高档楼盘去了，又去买汽车、奢侈品，所以中国经济看起来回暖了，其实是制造业不想干了，从而造成泡沫现象。换句话说，中国经济生病了，第一个病是投资经营环境的恶化，第二个病就是产能过剩，而生病的必然结果就是发烧，但是我们这个感觉良好的民族把发烧解读为回暖。当初我在《郎咸平说：谁在拯救中国经济》一书中就曾经一针见血地指出这个发烧现象，在2010年的第一季度终于证实了我当时的观点，温家宝总理在2010年的3月底首度承认中国失业人口高达2亿人，而不是统计局所谓的2000万人。而这个失业数字也是我在2008年9月份上海宝钢演讲的预测，现在回看起来政府如果能够重视我当时的预测，今天情况也不至于如此恶化。
而我们在2008年的年底和2009年，又犯了一个严重的错误，那就是政府仓促之间连续开了六大虎狼之药，包括农业改革、医药改革、四万亿、十大产业振兴方案、汽车家电建材下乡、2009年六成银行信贷投入基建。正如我在《郎咸平说：谁在抵救中国经济》一书中所料，农业改革和医药改革都没能治疗我们经济的两个病，而剩下的四大虎狼之药表面上是拉动了内需，但是实际上是利用了明天的产能过剩，消化了今天的产能过剩。这是什么意思呢？我以四万亿为例，四万亿基本投资在中西部的基础建设，而以高速公路为例，建好了之后有没有车在上面跑？基本没有。而没有车跑的高速公路统统叫做产能过剩的高速公路，因此路一建好就是产能过剩。但是在建的时候需要钢材和水泥，因此可以消化钢材市场2亿吨的产能过剩，又可以消化水泥市场11亿吨的产能过剩。但是明天建好之后怎么办？建好之后的高速公路就是产能过剩，由于不需要钢材水泥，因此把这两个行业打回原形成为产能过剩。我以为这个产能过剩要到2010年的年中才会出现，没想到在《郎咸平说：谁在拯救中国经济》一书出版后就出现了。2009年8月26日，温家宝总理在国务院常务会议上说，钢铁、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅、风能产能过剩。2010年1月20日和3月20日，温家宝总理在国务院常务会议上又说，煤炭、电力、焦炭、铁合金、电石、有色金属、钢铁、建材、轻工、纺织等10大行业全部产能过剩。
这六大虎狼之药没能治愈第一个病，而四大虎狼之药又使得第二个病产能过剩更严重了，既然病更重了，那么发烧就应该更严重了。这个持续发烧怎么来的？就是来源于2009年剩下的四成信贷借给以国企为主的短期信贷。那么我请问各位读者，这些国有企业所面临的两个病解决了吗？没解决。既然没有解决，他们突然拿到这么多的银行信贷，他会干吗呢？炒股去了，还有炒地皮，所以更多钱进入股市、楼市，就造成了更严重的发烧。　
你以为就这样子没事了吗？你短短的一年就释放出10万亿的货币，我看你好像不太怕通货膨胀，是不是？那我问你，如果通货膨胀来了怎么办？那你们存在银行的钱就毛了，为了让钱不毛，你们敢不敢投实体经济呀，比如说你们几个兄弟开一个什么塑料玩具加工厂，你敢不敢哪？因为你比较正常，你不敢的，除非你脑袋进水了，是不是？你怎么敢投实体经济呢？因为两个病没解决。那你会干吗呢？逃避通货膨胀的避险资金只有大量的进入股市、进入楼市，造成更发烧的现象。
好了，讲到最后，你发现股市受到三笔资金的冲击：第一笔资金两个病没解决，制造业资金先进入；第二笔资金，两个病没解决，国企手中的信贷资金不敢投实体，再进入股市；第三笔资金，两个病没解决，逃避通货膨胀的避险资金不敢进入实体经济，接着再进入股市。所以三笔资金进入股市造成发烧现象。
楼市呢？两个病也没解决，制造业资金首先进入，两个病并没解决，逃避通货膨胀的避险资金不敢进入实体经济，接着进入楼市，这两笔资金叫做投机性资金，基本上冲击高端楼盘，所以造成了股价涨的泡沫现象和楼价同时涨的泡沫现象，而且是高端楼盘拉动。同志们，这就是我们中国2010年的第一个危机——资产泡沫化。
背景提示
美国《新闻周刊》网站日前撰文预测2010年十大国际事件时，将中国经济泡沫列在第二位。该文称，“中国被普遍认为是此次全球金融危机的主要赢家，经济增长8％，政治稳定，资金充裕，不过，很多资金流向了股票和房地产市场。一些对冲基金开始看跌中国经济。如果中国股市和房地产市场出现泡沫破碎现象，将导致全球通货紧缩。”实际上，从一个个亚洲经济泡沫的案例中，我们都能看到，正是外来资本扮演了泡沫引爆者的角色，那么，对于这样的危险，中国经济有没有防火墙呢？
但是我们还有第二个危机，那就是中国经济未来应该怎么办，我们未来经济将陷入经济停滞化的困境。统计局公布2009年的GDP增幅是8。7％，不好意思，我根本不信。其实统计局应该称为“统计的局”，基本上是领导喜欢什么资料，他们就编什么数据。这种不负责任的做法，误导了国家政策，做人做到这个毫无原则的地步也是够悲哀了，所以我也不想再批评他们了。不过就算我批评他们，他们一样吃得饱，睡得足，所以说也白说。2010年，领导定了目标是9％，我相信“统计的局”一定会编出九点几的增长率。
那么中国从2010年开始要如何增长呢？我们就要从三驾马车来谈：第一驾马车消费；第二驾马车出口；第三驾马车政府投资。
我们先谈消费。要消费似乎只有两个来源，第一个薪水，第二个储蓄。首先谈薪水，为了便于和其他国家做比较，我们把工资收入除上GDP，欧美各国是55％左右，中南美洲是33％左右，东南亚包括菲律宾和泰国是28％，中东的伊朗和土耳其是25％，非洲应是20％以下，而我们中国是让我们一听到就感到泄气的8％。而每人每小时工资我们中国是八毛美金，又是排在全世界最后一名。这样的薪资水平怎么消费啊。
那么储蓄呢？我们很多专业学者说了，中国是个储蓄大国，可以把储蓄转成消费拉动中国经济。我发现我们很多学者是不做研究的，是凭空想象的。不需要太复杂的观念，只需要小学二年级的水平就可以教育我们的学者了。我们来做一个简单的算术。全中国的家庭储蓄是多少钱？26万亿元人民币不到，除以13亿人口，小学二年级的水平就可以算出来了，20　000元不到，但是我们的学者是不会算的。只要算一下就会发现人均储蓄20　000元不到，这也叫做储蓄大国？《时代周报》2009年10月份引述波士顿咨询公司的财富报告的资料指出，中国0。4％的有钱人占了中国财富的70％。“统计的局”说5％的家庭拥有45％的财富，当然这个数据肯定是低估的。如果把这些人的财富扣除的话，那么人均储蓄不到10　000元，这也叫做储蓄大国？
在人均储蓄10　000元不到的情况下，父母生病怎么办？儿女交学费怎么办？你们家小孩如果有出息考上复旦大学怎么办？一学期的学费就要6　000块，还不算吃住。中国99％的人的平均储蓄就是小孩一个学期的学费，消费怎么提高？难道要靠那些少数有钱人吗？这些人的钱是很多，到处花天酒地没有问题，问题是你一天能吃几碗饭？只有靠这99％的人群，可是他们太贫穷了。消费拉不动，所以第一驾马车没戏了。
　第二驾马车，出口。谁拉动我们的出口？美国。美国的消费拉动中国的出口，那么美国的消费是什么消费？都是借钱来进行的超前消费，也叫做泡沫消费。2008年之前，美国的人均储蓄接近于零。可是金融海啸让美国的泡沫消费爆破，因此2009年，美国人的储蓄率变成4。5％，这也就意味着美国人的消费减少了这个水平。如果美国的消费减少这么多，中国的出口就要相应的下降，所以中国出口将陷入长期的衰退。第二驾马车——出口也不灵了，也拉不动经济。
这就解释了政府为什么要用四万亿来拉动经济，但是政府的所有投资都是利用明天的产能过剩消化今天的产能过剩，一旦建完之后，全中国一定变成一个产能过剩的大窟窿。我请问，我们还有新的增长点吗？如果没有的话，我们未来的经济将陷于长期停滞发展，而经济停滞化就是我们2010年之后所面临的第二个危机。
但是我们还有第三个危机，那就是2009年我们政府释放出了9。59万亿，2010年2月底之前的14个月我们